1.我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球？
2.为什么中国的篮球运动也很差，大家却只把批判的目光指向足球运动?
3.中国足球是不是很厉害？
4.中国的篮球为什么比足球好？
我国篮球想要崛起，是学美国篮球还是欧洲篮球？
对于中国篮球来说，想要尽快的发展，除了保持自己原有的特点之外，还要吸取其他篮球强国的发展经验和优点，减少自身走弯路的可能性，而现在的篮球强国中，大体可以分为两个类型，一个是美国篮球，另一个则是以西班牙希腊等国家为首的欧洲篮球，这两者各有各的优点，下面小编就带领大家了解一下欧美篮球各自的优点，看看中国篮球如果想要崛起，到底应该去像谁学习。
美国篮球的优点有五大方面，首先是体制方面的优点，在美国篮球中，从小学到大学，基本上每个州，每个城市都有非常完善和系统的联赛体制，青少年在小学阶段就能够接受到科学化的启蒙训练，特别是从高中开始，校队的教练不是一些曾经的职业球员就是科班出身，专业程度甚至可以媲美CBA级别的主教练，再加上各种完善的训练措施，让这些球员早早的就具备了出色的实力，而且只要球员真的天赋出众，在这种体制内按部就班的走下去，不出意外的话最终都能够进入NCAA，并最终对NBA进行冲击。
第二个优点就是以科技为本，大家都知道，美国是世界上科技最为发达的国家，而美国也喜欢把这些高科技用在各种行业中，其中篮球就是一个方面，从球员训练的方式到饮食各时期的变化，都有所谓的专家进行科学化和系统化的分析和研究，从而制定完善的计划，甚至堪称是为球员量身定做的，这也是为什么，球员往往在短短几个赛季之内，就能让自身的体型和技术发生翻天覆地的变化。
第三个优点则是自身的篮球文化，在美国本土中篮球已经不仅仅是一个运动方式，而已经上升到了文化的高度，不管是在美国的哪个城市，都可以看到大量的街头球场和与篮球有关的宣传和涂鸦，再加上NBA联赛的成功，这让很多人在孩童阶段就耳闻目染，最后爱上了篮球这项运动，而这些孩子也同样能够得到父母和家人的支持，甚至对于美国的下层家庭来说，篮球甚至是走出贫困的一种方式。
第四个优点就是出色的联赛，在美国把篮球当成职业的话，如果进入不了NBA的话也不用转行，因为在美国不仅仅只有一家NBA联盟，除了NBA之外，还有NBDL、CBA，街头篮球、哈林篮球等多个联赛，完全可以满足各种类型的球员，给各种级别的球员提供就业的 机会。
第五个优点就是球员的身体素质打法，众所周知黑人球员的运动天赋和身体素质要远比其他人种要出色，而出色的运动能力和身体素质也决定了他们的整体篮球打法，那就是利用各种配合制造单打的机会，将球员一对一的能力发挥到极致，而在防守端也更多的去追求身体对抗。
而欧洲篮球的优点同样有五个方面，但是却和美国篮球大相径庭，第一点就是他们出色的青训系统，欧洲并没有美国那样出色的校园篮球体制，但是欧洲篮球有着非常出色的青训系统，他们的青训系统在球员很小的时候就开始对球员进行系统化的训练，就像是一个更大的训练营一样，然后将其中出色的青少年球员，送往各联赛的青年队继续磨练，直到成为一名出色的职业球员。
第二个优点就是联赛安排更加合理。虽然欧洲各大篮球联赛没有做到NBA那样出色，但是在赛程方面却安排的更加合理，既不像NBA这样动辄一个赛季要打80、90场比赛，增加了球员受伤的几率，也不想CBA那样就这么点比赛，而是除了本国的联赛外，还有一些其他级别的比赛，如同冠军杯、欧冠联赛等等，既能保持足够的比赛场次，也能减少球员受伤的几率。
第三点就是出色的战术打法，和美国追求单打的战术打法不同，欧洲球员的战术打法更接近于FIBA的体系，在比赛中极少依靠球员的个人能力，而是在攻防两端依靠团队集体的力量战胜对手，极为重视球员之间的配合和战术体系，在传导球中找到最合适的进攻机会，其实像普林斯顿和跑轰战术，最初都是从欧洲篮球战术打法中引进的，只不过到了NBA中进行了改变而已。
第四点就是增加国家之间的交流，和NBA之前一直接近于闭门造车不同，欧洲各个篮球强国和强队，每个赛季都有比赛交流，这让各个国家和各支球队之间，可以在和强敌的交手中，找到自己球队的不足，而且这种比赛是实打实的比赛，而不是像斯坦科维奇杯和一些友谊赛的那种不动真刀真枪，毕竟欧冠联赛冠军奖杯对于欧洲强队的吸引力，不亚于奥布莱恩杯。
第五点就是出色的人才发掘系统，这在小编看来，是欧洲篮球最大的一个优点，和国内的人才发掘系统不同的是，国内基本上只能发掘本省之内的篮球人才，但是在欧洲却不一样，欧洲不仅可以在球队所在城市，甚至是全国，其他国家都可以，而且系统非常发达，这也是为什么有些国家明明人口不多，国内的主流联赛是足球的情况下，依然可以有源源不绝的篮球天才杯发掘和培养出来。
这就是欧洲篮球和美国篮球的一些优点，当然其中还有一些其他方面的优点，只不过对于中国篮球的发展影响不大，那大家认为中国应该学习美国呢？还是应该学习欧洲呢？
为什么中国的篮球运动也很差，大家却只把批判的目光指向足球运动?
因为中国篮球在亚洲有一定的实力，能在亚洲称霸，让国人内心存有满足感。而足球却一直没有突破，所以让国人一直失望。我是一个实打实的男篮球迷，但也支持国足，只是在我看来，很多原因是因为体制下的问题，所以让中国足球和篮球难有大突破。
男篮在奥运前八和亚洲前列这个位置上兜兜转转太长时间了，近十年时间都是这个样子的感觉。但是，在以NBA无耻造星以提高篮球的影响力的时代来看，中国篮球的确需要进步。相对于足球，中国的篮球基础设施已经十分完善，也许和美帝相比较也不遑多让，这一点从小到每个村庄的篮球场地，大到每座城市的球场爆满都可以看到。而中国男篮的影响力却未曾真正提高，甚至在下降。
中国篮球体制比足球还差。篮球是高个子的运动，篮球对身高要求高，对身高的要求天然就把一些人口不够多、平均身高又不够高的国家排除出去了。
中国男篮在亚洲所谓称霸，就是因为亚洲国家平均身高就不高，自然人口大国就占便宜，但是篮球的世界范围普及度又不是特别高，有些打篮球有优势的国家（身高高或人口多的国家）篮球未必普及，人口大国印度就不太喜欢篮球，篮球普及度不错的人口大国中国成绩自然还算可以。
从这方面讲，中国篮球战绩真的还不如足球，毕竟中国足球人口是真少，相比很多人口小国都少，而篮球人口在亚洲范围可是不少，近几年亚洲范围内战绩都这么差，就说不过去了。 实际上即便是男篮成绩最好的时代也没到达应该有的水平。
之所以篮球没受到那么多责难，是因为里子好不好看不重要，中国人从来只看面子。而且很多人根本没意识到中国篮球里子可能比足球还烂。
中国足球是不是很厉害？
当然！能够稳定排在70多名，大比分虐菜，40强赛进30球仅失3球！我一直为中国足球感到骄傲，因为我们错怪中国足球了，看完不得不服！
如果说很多体育项目可以10年磨一剑，那么足球绝对是个例外。中国足球历来不被球迷看好，在一个浮躁的、只看结果的时代，这是客观存在的事实，也是理所当然的逻辑，二者竟然毫无违和感！我们往往乐于看到事物的外表，却很少有人去思考背后的规律，因而不会有冷静的、中肯的评价。看完本文，只需5分钟，您将会改变想法！
知否！泱泱大国坐拥14亿人口，我们的适龄足球人口却不到3万。每次大赛前翻来覆去的选拔，也难以组成一支理想的阵容。这能怪中国足球？姑且算是吧！
知否！中国足球有着不健全的青训架构，低配版的硬件设施，公民较低的参与度，却能够长期排在中游水平（70多名），这本身就是一种稳定。
知否！你不服，是因为你自己高看了中国足球。曾经重金砸出的中超联赛，聘请了高水平外援，一片繁荣的表像，迷惑了你的双眼。目标定得过高，而这个目标却脱离了中国足球的实际。试问，初生牛犊能够干过大灰狼吗？不自量力的过高估计自己，也许会在短时间内占据一定优势，取得一些小胜利，但是终究逃不过规律的惩罚，被打回原形。
知否！中国足球仍然是一棵小树苗，即使职业化已经接近30年。因为，每当他刚有进步，就会被捧杀，就会被收割，就会从头再来、推倒重建！频繁换帅，没有固定风格，没有固定打法，每一次推倒重来，都是一种破坏力巨大的低级格式化！
知否！足球舆论环境的恶劣，不利于凝聚力量，一味的批评者，是真正的自私自利。任何一片落叶风皮，都将搅起一场新风炫雨，而中国足球已习惯在其间瑟瑟发抖！
知否！在种种不利因素的包围下，中国足球已经形成了一种精神，一种屡战屡败，却仍然能一直坚持下去的精神！
在这种精神的背后，中国足球要长成一棵大树，需要很长时间，更需要大家坚持不懈的浇灌。任何拔苗助长的行为，都只会形成一个循环，不利于中国足球的底蕴累积和健康成长。
回望过去，我们不曾失去什么，甚至也有过高光时刻。如果非要剖析，我们只是失去了最重要的30年。在这30年期间，世界足坛风云变幻，而我们逆水行舟，不进则退。
对遭遇百毒之害而依然不忘初心的中国足球，我永远是感到骄傲的，相信如果没有那些毒害，他早已走上世界之巅！试问，中国足球厉不厉害与你有没有关系？你又为中国足球做过些什么呢？
中国的篮球为什么比足球好？
中国的篮球更加差啦，能欺负一些人，那是因为篮球在世界范围不是太过普及，很多国家根本连半职业的篮球联赛都没，中国那么多人打篮球，全世界加在一起都比不上中国一半，但中国篮球的水平充其量三流，世界排名在二十位左右，那是因为根本没人和你玩，这点成就难道不是莫大的羞耻吗？
中国足球也差，但想想踢足球的人有多少？你会让你的子女踢足球吗？再加上足球不同于篮球，每个国家投入的资金完全不一样，再加上足球更加讲究战术素养，深度的层面，不是篮球那样几个球星抱团就能拿冠军，要搞起足球是非常不容易
别看中国足球差，没什么人踢，但商业价值也不是篮球能比，中超大多内援拿着五百万以上的年薪，奖金层面，球队投入等，CBA和中超也差了不少档次
篮球世界只有一只猛虎（美国）一只狮子（西班牙）七八条狼，中国是狼之后的狗
足球世界一群猛虎，一群狮子，数不清的狼，计算不了的狗，就算是现在日本的足球水平，其实在南美也不过是中下流水平，这就是区别
