1.被VAR“杀”的球队，为什么倒霉的总是曼城？
2.全英反蓝军?狂人成英超"座山雕" ？
3.裁判奥利弗曼联没赢过
4.英超四大“黑哨”之首再发力，C罗得到照顾，穆里尼奥心里苦
被VAR“杀”的球队，为什么倒霉的总是曼城？
VAR早就存在，它是裁判的一种辅助，当我们无法判定是否犯规，进球是否有效？只有通过回放而一看究竟，也比较公平。现在各大主流比赛也都用上了VAR，目的就是减少误判。
但是使用至今，VAR的加入反而是争议更多了，就拿最近的几场比赛来说，如果有的是球队犯规，被VAR发现，必然是曼城队。在英超第2轮曼城对阵热刺的比赛中，两队在90分钟的比赛中打成2:2平局，就在比赛到了最后，需要商定加时赛时，曼城队的替补队员热斯苏，踢进去最后一个球，曼城队以3:2取得胜利。正当曼城队准备庆贺的时候，主裁判迈克尔-奥利弗，接到视频助理裁判VAR的提醒，说此球犯规进球无效。
慢镜头回放，德布劳内，踢出的脚球落在禁区，蹭在曼城中卫拉波尔特的手臂上，确实是手球。结果让曼城，空欢喜一场，电子计分牌从3:2重新变成2:2，此一判断，让曼城无比绝望。也引发了争议，选择性的介入，什么时候看VAR，什么时候不看，这其实是很主观的。主裁判也可以选择无视，也可以选择回放。
比如上一场比赛，罗德里，似乎是点球，但是裁判却选择视而不见。而轮到曼城进球门时，去要求查看回放。而且在英超，总的规则是要不要看VAR，不能由球员或者视频助理裁判自己决定，而要完全由主裁判个人决定，所以VAR不能保证完全的公平。这让人们想起4个月前的欧冠淘汰赛，同样是曼城热刺之间的比赛，也是，同样补时进球，曼城绝杀球，也一样被VAR，判定进球无效，热刺团队凭借着客场优势，淘汰了曼城。
曼城真的太倒霉了，命犯VAR，只要有VAR存在，即使有胜利，也拱手让人。虽然VAR提高了比赛的公平性，但是主动权掌握在裁判手里，人为因素也是很多的，所以我觉得VAR的权力，应该掌握各个教练手里，而不能只掌握在主裁判手里，这样才更公平公正。
全英反蓝军?狂人成英超"座山雕" ？
“英超正掀起反切尔西运动！”切尔西1-1战平南安普敦之后，穆里尼奥怒气冲冲的向当值主裁安东尼-泰勒、英超联盟、英足总开炮。原因在于，法布雷加斯禁区内被绊倒，裁判却认定小法假摔。这次误判，让穆里尼奥坚信，英超有人跟切尔西过不去。但事实真是如此吗？切尔西真是受害者吗？这只是穆里尼奥施压裁判、转移焦点的惯用伎俩而已？正如近日火爆荧屏的《智取威虎山》，桀骜不驯的穆里尼奥犹如“反派”座山雕，树敌众多，但此番沦为众矢之的，狂人内心独白只有一个字：冤枉啊！
英超第一跳水队? 切尔西4人因假摔染黄
2014-15赛季的切尔西，应该是英超踢法最干净的球队之一，半程下来，蓝军场均犯规次数为10.3次，是犯规数第3少的球队，仅排在第18名；而按照犯规总数排序来看，曼城场均12.1次排在英超第6，曼联11.8次排在第9，阿森纳场均10.6次排在第15，利物浦场均9.8次排在第19。切尔西因为犯规领到24张黄牌，阿森纳有36张黄牌是因为犯规所得，在这项数据上，曼城是34张，曼联31张，利物浦27张。在5大豪门中，切尔西算是犯规少、犯规染黄少的“模范户”——裁判拿着放大镜专盯切尔西的说法，根本站不住脚。
不过切尔西“跳水染黄”数量却是英超第1，OPTA数据显示，本赛季英超一共只有14次跳水并出示黄牌警告的案例，切尔西独占4席，桑德兰、曼城各有2张黄牌是因为跳水所得。曼联、伯恩利、阿森纳、利物浦、埃弗顿、西布朗这6支球队，都因为跳水领到1张黄牌。问题就在这里，穆里尼奥抓住这项数据，认定英超有反切尔西的运动。
名哨分析：4黄有3张是冤枉 两次真跳水逃处罚
切尔西这4张黄牌冤不冤？我们看看《每日邮报》前英超裁判格拉汉姆-波尔的的分析。第1张是英超首战切尔西3-1击败伯恩利，迭戈-科斯塔在试图盘过门将时，左脚脚尖被勾到，随即倒在地上，主裁奥利弗判定DC大帝假摔。《邮报》认为，这不应该是假摔，迭戈-科斯塔蒙冤。
2-0战胜赫尔城时，切尔西竟然有两人因为跳水得到黄牌。威廉面对赫尔城的戴维斯，后者试图伸腿拦截，在没有任何身体接触的情况下，巴西人倒地，福伊毫不客气的黄牌警告威廉假摔。这张黄牌没有任何异议，威廉假摔无疑。接着迭戈-科斯塔再次陷入假摔风波，西班牙锋霸中圈试图盘带突破赫德尔斯通，后者伸腿拦截，科斯塔却扑通一声倒在地上。在BBC、《泰晤士报》等权威媒体看来，这应该是假摔，不过在《每日邮报》撰写专栏的前英超名哨波尔认为，赫德尔斯通抬起的右脚很隐蔽的勾到科斯塔，不应该是假摔。
至于小法在1-1平南安普敦时被罚假摔染黄，这属于典型的错判。塔吉特伸出的右腿，勾到小法的右脚上，这才导致小法身体失去平衡摔倒在地，安东尼-泰勒即便不判罚点球，也不应该出示黄牌警告。如果我们依据《每日邮报》裁判专家波尔的分析，切尔西4张假摔黄牌，有3张是不成立的！当然，这是格拉汉姆-波尔的一家之言，仅供参考。你可以认为他是权威，也可以认为他的观点荒谬可笑——正如2006年世界杯波尔执法克罗地亚VS澳大利亚一役，他向克罗地亚的西穆尼奇一共出示了三张黄牌！英超的裁判丢脸丢到国外，柏林足球博物馆将“第3张”黄牌收入馆中，让这一“搞笑”的记忆永久保存下来。
裁判奥利弗曼联没赢过
你好，你是想问裁判奥利弗执法，曼联是不是没赢过吗？裁判奥利弗执法，曼联是没赢过。奥利弗曾执法曼联9场英超比赛，曼联在这9场比赛中只是取得了3胜1平5负的成绩。值得一提的是，只算主场的话，曼联是4战全负，甚至来足协杯的比赛也未能避免，那场比赛曼联不但输给了阿森纳，而且迪马利亚还吃到红牌。
英超四大“黑哨”之首再发力，C罗得到照顾，穆里尼奥心里苦
曼联2-1西汉姆联，客场不败纪录来到29场，继续保持 历史 纪录，C罗和林加德、德赫亚成为了逆转比赛的功臣。
不过本场比赛的焦点不是扳平比分的C罗，也不是打进绝杀球的林加德，更不是补时阶段扑出点球的德赫亚，而是比赛主裁判 马丁·阿特金森 。
众所周知，英超有四大“黑哨”：北伦敦狙击者麦克迪恩、豪门猎手克拉滕伯格、盲侠奥利弗和天谴者阿特金森。这场曼联和西汉姆的比赛，阿特金森又一次发力了。 网友表示，德赫亚扑出点球时，真怕阿特金森一脚补射破门！
比赛进入尾声阶段时，阿特金森开始选择性“眼瞎”，第7分钟时，C罗禁区内变向扣过了库法尔，但这位西汉姆后卫直接伸脚拦住C罗，后者倒地，不过主裁判并没有任何表示。
第85分钟时，C罗禁区内被克雷斯韦尔拉了一把，再一次倒在禁区内，不过这个动作不大，法比安斯基也控制住了球权，这次进攻确实没有犯规。
争议最大的是补时阶段，C罗在左侧禁区突破被祖玛从侧后方铲倒在地，慢镜头回放，祖玛甚至都没有碰到皮球，主裁判阿特金森只给了门球，var也没有介入。
平心而论，第二次确实没有犯规，第一次属于可判可不判的范畴，但 第三次犯规是实打实的禁区内犯规，理应点球 。
最重要的是，之后的西汉姆的进攻中，卢克肖右侧禁区手球，百分百点球，但阿特金森不仅没有第一时间做出判罚，反倒还观看var回放，似乎给人一种在等待指示的感觉。
这样的判罚，让现场的曼联球迷十分不满，但阿特金森还是判给了西汉姆点球，不过西汉姆主教练的选择改变了结果。
最先是赖斯站在点球点位置，但西汉姆主教练莫耶斯换上老队长诺布尔主罚点球，此前11次点球诺布尔全部打进。
然而比赛再现了英格兰队主教练索斯盖特在欧洲杯决赛时的结果，诺布尔主罚的点球被德赫亚扑出，要知道德赫亚已经连续40次未能扑出点球。
现在，德赫亚不仅终结了自己尴尬纪录，而且保持住了比赛的3分。
赛后曼联主教练索尔斯克亚直言；“ 毫无疑问那两个都应该判罚点球，C罗进行了多次申诉都没有得到点球。希望最后不要发展成C罗永远不会得到点球的情况。 ”
早在穆里尼奥执教的两个赛季中，曼联就几乎没有点球，2016-18两个赛季，共76场比赛中，曼联仅获得了7个点球，因为英超裁判并不喜欢穆里尼奥，利物浦主帅克洛普也受到了同样的待遇。
直到索帅执教曼联，点球才开始多起来，目前为止每三场比赛就会有一次点球，但本赛季进行了五场比赛，曼联还未有点球机会。
或许真的如索尔斯克亚所想的那样，随着C罗的加盟，曼联可能很难获得点球机会。“只要禁区内没人就不会有点球”将继续在曼联传开！
