1.足球真需要“机器裁判”吗
2.英超又1巨大争议！VAR疑似漏判2点球，曼城5人围住裁判要说法
3.一场足球比赛当中，换人的名额有几个呢？
4.为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳？这是真的吗？
足球真需要“机器裁判”吗
暂难大范围使用
张喆：这次世俱杯半决赛，国民竞技对鹿岛鹿角，鹿岛队员在对方罚球区内与对方发生身体接触后摔倒，主裁判第一时间没有做出判罚。他通过耳麦得到VAR信息，并在观看场外录像回放后判罚点球，前后比赛中断2分多钟。每一项新技术出现在古老的足球项目时，总会让媒体感到兴奋，但同时会在专业界引发争论。底线裁判、球门技术如此，现在的VAR也面临这样的争议。
卢琳：我不太支持全面使用VAR。这种新技术成本昂贵，就算球门线这种已经比较成熟的技术，暂时也没有在中超使用，何况VAR涉及的因素更多。其次是VAR使用的时机很难把握，就像国民竞技那场比赛的情况，如果当时国民竞技队解围后快速反击出现进球呢？这怎么计算？
中：我赞成VAR技术在适当范围内进行测试，不赞成过度介入。从国际足联对裁判的指引原则性角度来说，VAR应在涉及点球、争议进球、红牌、严重犯规、群殴等情况下介入，应在超出裁判员视线范围之外时使用。裁判视线范围内的事件，还是应让裁判自己作出判罚。英超曼城2比1赢阿森纳，很多人对席尔瓦的进球有争议。当时助理裁判的横向视线判断席尔瓦没有越位，主裁判纵向视线判断席尔瓦没有干扰门将。但通过录像多角度回放，很多球迷都认为席尔瓦的进球无效。这个判例还是应该支持主裁判的判罚结果。
准确和流畅
足球难以取舍
张喆：目前国际足联是没有规定裁判员一定要等到球的时候才使用VAR的，只要球发展到“中立 ”区域（即双方都没有很好进攻机会）时就可以暂停比赛。这样必然会导致比赛的流畅性被打断。
卢琳：所以球员对VAR最不满意的肯定在于打断流畅性这个方面。足球不是篮球、排球，不应该有太多的“暂停”存在。虽然现在国际足联在一场比赛中启动VAR是有特定标准的，但真实的足球不是打游戏机，只要有“暂停”，整个比赛的流畅性，包括战术执行的连贯性就会受影响，这样对真正的足球运动来说反而是伤害。
中：对于网球、羽毛球、排球这些单人或者是隔网的运动来说，“挑战鹰眼”的暂停是可以接受的。但足球作为团队性、对抗性运动来说，VAR的过多介入确实会带来致命打击。
裁判权威性受VAR影响
张喆：如果VAR能保证绝对公平，是否对足球运动发展有好处？
中：VAR未必会带来绝对的公平，尤其是对于红黄牌的改判。比如一个犯规裁判出了黄牌，但VAR认为要改红牌，事实也确实证明裁判降格判罚了。但这个时候裁判改出红牌真的会给比赛带来更公平的比赛环境吗？还是会进一步激化双方球员的对立情绪？从裁判的操作来说，多一个判罚的维度，一定会让比赛的发展变得更复杂。如果全部以VAR为准，一定会影响裁判的权威性。
卢琳：我们在很多比赛中都遇到过裁判改判的现象，作为球员一定会对主裁判存在心理障碍。即使是改判得利的一方，也会考虑：下一次他是否会为了搞平衡而在其他方面对我们进行不利吹罚？就好像皇马C罗进球的那个改判，既会让墨西哥美洲队不满，也会让皇马进球的喜悦荡然无存。
足球比赛不应变成“电子游戏”
张喆：高科技手段已在很多体育项目运用，足球迟早会接受这个潮流。这将为足球带来更多更大的商业价值。但高科技的介入不应该完全影响原有的足球文化，有些球迷会说：“误判是足球的一部分”。
卢琳：足球毕竟是人的运动。如果全部用机器人裁判，那还不如用机器人比赛，或者完全让大家在一个虚拟的空间里打游戏算了！
中：不能用绝对的科技去代替人的判罚，不确定因素是足球魅力所在。2010世界杯韦伯主吹决赛，德容对阿隆索使出“穿心腿”，韦伯只对德容出示黄牌。因为，当时是上半场早段。如果他给出红牌，荷兰少打一人就会直接影响比赛精彩程度，这是从足球本质发展的积极思维去考虑的判罚。足球要人性化管理，高科技手段必须要有，但要谨慎小范围介入。
英超又1巨大争议！VAR疑似漏判2点球，曼城5人围住裁判要说法
北京时间8月25日，英超第3轮，曼城客场迎战伯恩茅斯。
第63分钟，大卫席尔瓦禁区左侧被伯恩茅斯防守球员放倒，主裁拒绝判罚点球。
从VAR的镜头来看，席尔瓦疑似被对手直接蹬踏脚面，继而失去对球的控制。
曼城多名球员围上来向裁判讨要说法，但在看过VAR后，裁判仍然拒绝判罚点球。
这一幕已经不是第一次了，在上一轮曼城对阵热刺的比赛中，罗德里在角球进攻中也疑似被拉梅拉犯规，当值主裁也是拒绝判罚点球。瓜迪奥拉赛后表示这是一个不可思议的判罚。
VAR使用后，曼城本赛季多次在争议判罚中处于不利。首轮5-0大胜西汉姆联的比赛，斯特林就有进球被吹，上一轮热苏斯的绝杀也被吹掉，如今又遇到点球不判，瓜迪奥拉想必对新技术不会喜欢。
一场足球比赛当中，换人的名额有几个呢？
据英国广播公司（BBC）报道，当地时间5月8日，国际足联提出的一项旨在解决赛程拥堵问题的提案获得批准：暂时实行每场比赛允许每支球队最多换5名替补球员的新规则。同时，各赛事组织者也可以自行决定是否暂时停用视频助理裁判(VAR)系统。
国际足联临时新规：单场比赛一队可换5人，特殊情况可换6人
国际足联理事会（IFAB）是足球规则制定机构，为了保护球员的福利，国际足联理事会批准了国际足联的这一提案。
国际足联在其官网写道，该方案将于今年6月1日起正式实施，对于已经开始或准备开始，并且今年12月31日前完成的比赛都将适应这个临时变动的换人规则。不过，这一临时提案是否实施，最终取决于各比赛的组织者。
为了保证比赛的流畅性，每队只能进行3次换人(换人次数为3，总共可换5人)，也可以在中场休息时进行。如果两队同时换人，这也将作为每队三次换人机会之一。
常规时间内未使用完的换人名额可保留至加时赛。如果比赛规则中允许在加时赛进行额外换人，各队将有一次额外换人机会，换人可在加时赛开始前和加时赛半场时进行。
是否暂停使用VAR则是考虑到视频助理裁判在同一个密闭空间工作存在感染病毒的风险等隐患。若赛事组织者仍然选择继续保留VAR，则此前的规则都将保留。
此前，世界各地的大部分联赛都因新冠疫情而停摆，但随着部分地区有放缓趋势，足球赛事也出现"复苏"迹象。韩国K联赛新赛季周五揭幕，德甲联赛将于下周重启，英超的 "重启计划 "有望于下月复赛，中超新赛季也或将会在6月开始。
"这项临时性的修改即日起生效，但由于比赛可能会在不同天气条件下进行，且赛程集中，这两种情况对球员都不是很有利。"IFAB在一份声明中表示。
因此，国际足球协会理事会和国际足联将在之后的阶段决定是否需要进一步延长这一临时修正案至2020-21赛季。
为什么大家都说麦克迪恩讨厌阿森纳？这是真的吗？
开头语：麦克迪恩这个名字想必在阿森纳球迷当中能够算是无人不知无人不晓了，当然这份名气更多的是“臭名”而非“美名”，他就像是阿森纳队的“克星”一样。截止到目前为止，迪恩所执法的阿森纳比赛，枪手的胜率竟然不足10%，尤其是在迪恩生涯执法达斯纳前16场比赛中，阿森纳竟然仅仅取得了一场胜利，而即便是这一场胜利，迪恩的执法在赛后也是充满了争议的。起码是阿森纳球迷眼中，迪恩不喜欢阿森纳甚至讨厌阿森纳是一个不争的事实，当然站在第三方球迷的角度来看，这似乎也没有问题。那么，迪恩究竟是否真的讨厌阿森纳呢？假如真是如此的话，那究竟是什么样的原因让迪恩的对于阿森纳这么不屑一顾呢？你今天就来讨论一下这个有趣的话题。
英超收官战，阿森纳主场迎战沃特福德，开场第2分钟，沃特福德后卫道森在禁区内撞倒阿森纳前锋拉卡泽特，主裁迈克-迪恩并没有理会，而是示意比赛继续。不过就在这时，VAR却提醒迈克-迪恩，这是一粒点球，最终迪恩吹罚了点球，但在做出这一决定时，迈克-迪恩脸上满是不爽，倾向性很明显。不过对于这样的场面想必阿森纳的球迷应该是司空见惯，估计这也可能是迪恩执法阿森纳比赛中，看到枪手赢球之后他还能高兴的一场比赛，因为枪手尽管赢下了本场比赛，但是阿森纳依然拿到了英超史上的最低排名——第八，这是一场让阿森纳球迷高兴不起来的胜利，看到阿森纳落魄到如此境地，相比迪恩也该“满意”了。那么迪恩对于阿森纳的这份“厌恶”我们究竟该如何解读呢？
迪恩的不懈恐怕不仅仅是针对阿森纳
我们首先来看一下关于迪恩这次不屑的表情，当然，对于很多阿森纳的球迷来说，这种不屑就是针对阿森纳的，因为视频助理裁判帮助迪恩纠正了一个他不愿意纠正的错误，而这个判罚对于阿森纳来说是极其有利的，过早的领先很有可能会让阿森纳，将比赛控制在自己手中。或许有这样的成分在里面吧！但是迪恩的这种不懈，可能并不完全是针对阿森纳的。
自己原本已经有了一个笃定的判罚，但是因为视频裁判的介入，他不得不遵守规则进行改判，这无疑是对于他主裁判权威的极大挑战。当视频裁判这个政策诞生的时候，其实就引起了相当大的争议，很多足球专业人士尤其是裁判人士都反对VAR裁判的介入，这其中自然也包括迪恩这位英超名帅。裁判作为场上的最高执法者，这份威信在足球场上树立了近百年，而在电子科技的帮助下，裁判如今从一个场上最高权力执法者变成了一个电子机器的傀儡，过于频繁的介入，不仅仅打断了比赛的连续性，更是让裁判成为了场上的“小丑”。
对于VAR的使用，或许能够极大的保持比赛的公平性，但是使用的程度究竟该如何把握，这一点就值得商榷了。表面来看，因为电子技术的介入，让比赛的公平性得到了极大的体现，但是同时也极大的伤害了裁判在场上的执法。当裁判做出一个笃定的判罚的时候，VAR告诉裁判这是错的，这自然就会对裁判的信心造成极大的挑战。心理承受能力差一点的裁判，或许会在整场比赛当中，对于自己的任何一个办法都会产生怀疑，这也会对比赛产生巨大的影响。
所以，我们就麦克迪恩这一次的不屑来看，或许是对于VAR强行介入的不满要高于阿森纳吧！毕竟这场比赛对于阿森纳来说胜利与否意义不大，迪恩也未必会在这样的比赛当中有过于明显的倾向性，哪怕是他心里真的讨厌阿森纳，也没有必要在这场比赛中表现的过于明显。所以，这次VAR的强行介入改变了其原本笃定的判罚，可能是引起迪恩不满与不屑的最大原因。
迪恩那些让阿森纳球迷“铭记”的瞬间
迪恩执法阿森纳的比赛，枪手通常都不会有什么好果子吃，而他不喜欢阿森纳的一个有利的佐证，就是他是一个“伪热刺”球迷。迪恩在一次克劳奇的节目中承认自己有过几次在热刺进球后，举手狂奔的场景，但“我肯定不是热刺球迷”，因为他支持的球队，是西北家乡俱乐部特兰米尔，而那几次举手狂奔显然是被夸大了。
不过，笔者更认为迪恩虽然可能不是一个热刺球迷，但他确实是一个“伪热刺”球迷，这句话该怎么解释呢？就是他讨厌阿森纳，因此一切与阿森纳极为对立的元素都会被他支持，这就是我们中国人常说的一句话：“敌人的敌人就是朋友”，阿森纳最大的敌人就是热刺。
相信上图迪恩的表演，一定会被阿森纳乃至全世界的球迷所铭记，热刺进球之后阿，迪恩就像是一个球迷一样疯狂的振臂高呼，或许就像他说的，他并不是支持热刺，但是看到热刺能够赢球，他就知道阿森纳的球迷肯定会不爽，而这就是让迪恩最为高兴的地方，尤其是这次事件发生在2016—17赛季，那个赛季热刺的表现相当不错，成为联赛冠军的有力争夺者，当然，对于迪恩来说，热刺夺不夺冠并不是最重要的，重要的是那个赛季热刺第一次在英超联赛当中，在排名上压过了阿森纳，被踩了几十年的热刺终于翻身了，而看到这一幕的迪恩怎能不高兴呢？
所以说我相信迪恩并不是一个热刺的球迷，因为他没有伦敦的背景，英格兰的球迷还是比较支持自己的家乡球队的，但是，热刺与阿森纳的敌对关系必然是迪恩去支持热刺的最大动力，而在热刺与阿森纳的直接交锋当中，迪恩的倾向性就更为明显了，当然，他知道要在这样的争议比赛中表现的克制，但是这种克制也是有限度的，看到阿森纳输球。让迪恩的兴奋有时候真的难以克制。
就像上图显示的那样，这次在热刺攻进阿森纳球门之后，迪恩已经极力的掩饰自己兴奋的情绪了，但是这一幕依然被镜头捕捉到了，其实不仅仅是热刺与阿森纳的直接交锋，只要是阿森纳的比赛，迪恩的倾向性一般都是非常的明显。
这其中著名的无疑是当年切尔西与阿森纳的大战，迭戈—科斯塔肘击科斯切尔尼并没有受到任何的处罚，而上前与科斯塔理论的加布里尔动作远比科斯塔他要小却被红牌罚下，让彼时占据场上优势阿森纳瞬间少一人应战，输球也就在所难免了。
关于这样的争议判罚，我相信阿森纳的球迷应该能够举出一大堆，在这里我们就不必一一列举了。说这些我们只是想证明，迪恩执法阿森纳比赛的时候的确有一些倾向性，而这种倾向性已经超越了其专业的范畴，我们不能够完全用执法失误或者是运气来解释这些“争议”，起码从这些事情上证明迪恩或许真的并不喜欢阿森纳。
透过迪恩的背景，我们或许可以窥探出一些端倪
麦克·迪恩人送外号“北伦敦狙击者”，同时，他也是球迷口中的英超赛场“神奇四瞎”之一：豪门猎手克拉滕伯格、天谴者阿特金森、北伦敦狙击者麦克迪恩、盲侠奥利弗。其实，我们看看这四位，都是顶尖的裁判，因此更多的强强对话自然是分配给他们，他们就是裁判皆的明星，执法这种关注度高的比赛，引起争议的可能性自然也是更大的。
当然，关于迪恩对于阿森纳的那些判罚，我们不得不说不利于阿森纳的实在是太多了，这个很难为迪恩开脱，那假如把迪恩讨厌阿森纳这个假设性的命题确立的话，我们不妨来探究一下，为什么迪恩会讨厌阿森纳呢？这点或许从迪恩的出身背景上来看，能够找到一些蛛丝马迹。
迪恩并没有接受过良好的高等教育，高中毕业他就开始出来工作，而在做裁判之外，迪恩从事的最长的一份职业就是屠户。他主要屠杀的是鸡。就在英国社会来说，屠户算是一个社会地位不高收入方面也一般的职业，因此迪恩，在执法英超之前，并没有将裁判作为自己的主职业。杀鸡屠户与英超与裁判这两个职业，迪恩一直比肩持续了16年。
而迪恩的执法也不像克拉滕伯格那样属于天之骄子，他是从底层联赛中一步一步打上英超的，所以他的执法经验是非常丰富的。但是也正是因为从底层逐步走到了聚光灯之下，这让他的自尊心其实是非常强的，这一点迪恩自己也承认：当我走上球场的时候，我自己总是带着一份傲慢去执法比赛的。没有贵族出身的背景，却有贵族出身的脾气，这点或许是迪恩最大的特点。
而这与阿森纳却是截然相反，阿森纳从来就是英格兰的贵族球队，英国王室当中，支持阿森纳的球迷是最多的，甚至不仅仅是英国的王室包括很多在国际社会上的强权分子，也都是阿森纳的狂热支持者。比如卡斯特罗，他在法国寻求辟护的时候依然冒险前往观看阿森纳的比赛，而也是一位阿森纳的球迷，阿森纳似乎是强权者比较喜欢的一支球队。
所以，结合阿森纳球迷的背景与迪恩的背景，我们可以看到迪恩对于阿森纳的仇恨并不是没有道理的。出身社会底层的迪恩多多少少都会有一些仇富的心理，阿森纳就是一个贵族球迷聚集的球队，或许这是迪恩不喜欢阿森纳最大的趋势因素吧！
写在最后的话：如何让足球的那份单纯永远不被打扰？
但是，不管怎么说，迪恩的这种行为对于足球来说都是一种伤害，或许这种不掺杂金钱利益的倾向性伤害没有来的那么大，但是，我们依然希望足球是单纯的，是纯粹的，但是，在现代社会，这太困难了，如何让足球的那份单纯不再被打扰，这才应该是每个足球从业者最应该考虑的吧！
