1.世界杯有哪些暴力事件？
2.中国足球协会超级联赛洗牌门事件！！！
3.在足球比赛中，有哪些恶意犯规会被红牌罚下？
世界杯有哪些暴力事件？
在世界杯比赛中，我们能够欣赏到自己所喜爱的球星，所支持的球队精湛的表现，但是在世界杯比赛中也是有一些让我们不想看到的画面，就比如说一些球员在世界杯赛场上的犯规动作，这严重影响到了世界杯比赛的观赏性。
第一个，马文加踢卡塞拉头部
还是在比利时联赛中，这次受害者成了标准列日的球员卡塞拉。当卡塞拉在追一个活球的时候，马文加试图大脚解围。结果卡塞拉抢先将球顶走，自己的头却成了马文加踢到的“球”。这次近乎“斩首”的犯规导致卡塞拉下颌骨折，鼻子也需要手术。马文加后来表示：“我无法安然入睡，我觉得自己差点杀了他。”卡塞拉也表示自己本有可能在场上，很幸运的是，上帝让自己活了下来。
第二个，纳皮飞踹范斯蒂登
2007年的这场新西兰联赛总决赛绝不缺乏火药味，怀塔科拉联队和奥克兰城队展开了激烈争夺。比赛开始阶段，怀塔科拉联队的梅纳皮头部遭到对方肘击，这也导致他血染赛场。后来在一次拼抢中，他毫无必要地对对方球员来了一次双脚离地的飞踹，这一脚无论是高度还是凶狠程度都极为恐怖，无疑比人们印象中的“飞踹”还要凶狠恶劣。
第三个，德容飞踹阿隆索:
世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。出示黄牌的主裁韦伯后来表示，当时他的视线受阻，没能完整地看清整个过程。那场决赛，双方总共得到14张黄牌和1张红牌，这也创造了世界杯决赛历史上的纪录。
中国足球协会超级联赛洗牌门事件！！！
对正方来说，坚持的就是规则。所谓没有规矩不成方圆，按照规则行事，这本身就是对规则的一种尊重。即使规则有漏洞，只要规则还能成为规则，也就是说还被公认，那仍然有效，漏洞的存在不影响规则的有效性。而执行规则，包括合理利用规则中的漏洞，都是符合贵族遵守规则的表现。而既然行为符合规则，那其他人就没有理由加以指责。至于说规则本身是否有漏洞，并不是这个辩题所讨论的。退一步说，任何一种规则都不可能说是绝对完善完美的，都存在其漏洞，都是在具体操作过程中不断发展完善的，而在这个过程中，只要符合当时规则的规定，就是合理合法的。
另外，还可以这么说：申花是一支球队，参加联赛的目的就是为了冠军。在规则允许的情况下，合理利用规则，为自己的夺冠创造更好的条件，这无可非议。可以举出98年西蒙尼那个例子。当时小贝踢西蒙尼那一脚一点都不重，根本不足以让其倒地，但西蒙尼当即倒地，令小贝因故意报复而红牌下场。这也是合理利用规则的表现。这样的例子还可以扩大到社会其他层面。我认为甚至可以举马拉多纳“上帝之手”的例子。从规则上讲马拉多纳其实是犯规了，只是利用了裁判没有发现的特殊情况。而根据足球比赛规则，主裁判有权判定进球是否有效。尽管马拉多纳事实上毫无疑问犯规了，但当值主裁判作出了进球有效的裁决，那么这一进球就有效。事实上这一进球一直被誉为是马拉多纳的经典作，老马本人更是被奉为“球王”。马拉多纳犯规了还有如此礼遇，申花的行为还在规则范围内，为什么申花就要被骂的狗血喷头呢？
从反方来说，我认为应该提出一个对规则的“消极执行”的问题。反方应该承认申花的行为是符合并利用了规则，这点必须承认。但是也要提出，这一规则本身是存在漏洞的，而这些必须在实践过程中不断加以弥补完善。就中超联赛的赛制问题，中国足协和俱乐部都是当事人，都有义务通过自身的努力来完善它，而申花的行为显然不属于这样的情况。另外，还可以提出俱乐部的社会责任问题。联赛不仅仅只是球队之间的竞技较量，球迷也是联赛的重要组成部分。球队利用规则，不能仅仅只考虑是否符合自身的竞技利益，更要考虑是否对得起球迷，是否符合社会风尚（类似的句子可以好好斟酌下，写个排比，非常有气势，很有说服力），这是俱乐部应有的社会责任。而申花没有肩负起这一社会责任，也没有履行，至少是没有从积极方面旅行完善联赛赛制的义务，而仅仅是狭隘地从俱乐部的竞技成绩出发，利用规则的漏洞，“消极执行”了规则。这远不是一家负责任，有责任心的俱乐部应该所为。
其实，正方是从纯现实主义角度来分析的，而反方则是从理想主义角度来论述。站在不同角度，二者都有攻不破的论点。千万不要试图彻底否定对方，那样绝对是白费时间。可以这样说“我方并不否认XXXXXXX，但是我方更认为XXXXXXX”，这样既显得看问题全面不狭隘，又更容易突出本方论点，是辩论中非常常用的表述。
晚上回去想了想，还可以再补充点：
就申花的角度来说，合理利用规则以求得利，不仅是其合理合法的权利，也是在竞争当中必须掌握的手段。所谓先下手为强，后下手遭殃，申花为了自身利益，合理利用规则是完全正当的。至于那些猛烈抨击申花的人，也许只是没有及时吃透规则，“没来得利用规则”。申花不能因为其他对手没有合理利用规则就放弃自己合理利用规则的权利。
另外，申花的举动让原本可能没有被注意的联赛赛制漏洞得以凸现，这本身就是完善联赛赛制的一种方式。如果不是申花的举措，也许这样的漏洞还要长时间存在下去。当然在这样的情况下，也许这样的漏洞不会明显使某支球队得利或受损，但这不能掩盖漏洞本身存在的事实。而申花的举动，凸现出了这个漏洞，让管理层可以正视漏洞。
而就鲁能方面来说，可以承认申花的举措是让原本可能（这可能两个字不能少，而且要着重突出）被忽略的漏洞凸现，某种程度上说也确实为完善联赛赛制起了一定的作用。但这样做绝对不是最佳的选择。申花的举动也许是符合了规则，但却违背了公平竞赛的原则，损害了球迷和其他球队的利益。申花这样的“完善联赛赛制”的做法代价实在太大。事实上申花完全可以通过其他更好的方式，比如直接与管理层沟通，以一种比较平和的方式来反应联赛赛制中的问题，这样既解决了问题，又不用付出那么高昂的代价，更不会有损于其他俱乐部和球迷的利益，这才是最好也最合理的选择。
就想到这么多。有了灵感再来补充吧。
在足球比赛中，有哪些恶意犯规会被红牌罚下？
对于场上的违规行为，主裁判通常使用黄牌或者红牌对违规球员进行处罚，那么大家可能会感到好奇，红黄牌的制度到底是谁最先提出来的呢？又有哪些红牌带来的趣事？小编在这里简单带大家梳理一下。
足球比赛主裁判的执法利器-红黄牌发明足球比赛中红黄牌的是英国足球裁判肯-阿斯顿。 在1970年世界杯赛上，包括红、黄牌在内的几项“阿斯顿建议”被正式采用。红牌，是在一场足球比赛中，当一名球员在比赛中严重犯规，在场球证（裁判）会举起红牌 （Red card） ，以下令球员离场。还有，如果该球员本场比赛已经领取到一张黄牌，后来的比赛中又因为犯规领取到一张黄牌，此时裁判会按照“两张黄牌等于一张红牌”的规定将其罚出场。
红牌趣事1：足球史上单场红牌之最-36张红牌墨西哥的足球联赛上，由于双方球员发生口角，进而发生了双方球员互相殴打的混乱事件，当时的裁判十分愤怒，把双方场上22名球员全部使用红牌罚下，按理来说，这应该是足球历史上使用红牌次数最多的一场比赛，因为场上双方球员总计也只有22人，但是很遗憾的是，这个纪录过了25年就被打破了。
原来在阿根廷联赛之中，当时的双方球员在赛场上也是因为琐事发生了群体斗殴事件，主裁判米安卢比诺于是将双方在场的全部球员全部罚出，并且还对双方的替补球员和教练也亮出红牌。事后经过统计，主裁判总计出示了36张红牌，这个数字可以说让双方教练都很崩溃了，没想到自己不在场也能领到处罚的红牌。
红牌趣事2：三张黄牌才被罚出场-遇昏哨引发轩然大波世界杯克罗地亚与澳大利亚的比赛中，当值主裁汉姆-普尔给克罗地亚后卫西穆尼奇出示第二张黄牌后，没有继续出示红牌将其罚下，西穆尼奇仍在场上飞奔。
不过西穆尼奇并没有对裁判的“手下留情”心存感激，仅仅在场上停留了3分钟后，西穆尼奇再次因一次严重犯规被汉姆-普尔出示黄牌，而这一次，汉姆-普尔迟到的红牌终于亮在了西穆尼奇的面前，一场比赛3张黄牌才被罚下，西穆尼奇也成为了世界杯参赛球员第一人。三黄变一红怪象再度出现。亚冠联赛国安和首尔FC的第二回合比赛中，当值裁判穆罕辛-多基在向首尔外援安迪尔森3次出示黄牌后才将其罚下，昏庸执法引起国安不满。
红牌趣事3：主裁判受伤主动罚下自己 场面气氛变轻松英超比赛中，维甘队主场对富勒姆队的出现了轻松搞笑的一幕，主裁判李-普罗伯特在和队员相撞后受伤倒地，接受治疗时他出示红牌把自己罚下，紧张的比赛气氛霎时变得放松。
富勒姆中场西德维尔滑铲维甘中场沃特森时，却铲倒了40岁的主裁判普罗伯特，他倒地后很快示意队医进入场内给他治疗。普罗伯特看到双方球员都因他的受伤有些惊讶，就在躺在地上治疗时给自己出示红牌。
红牌趣事4：亚洲一哥飞铲被罚下 确系误判红牌被取消
在英超的一场焦点大战中，热刺客场1-1逼平埃弗顿。不过，在比赛的过程中却发生了惨烈的一幕：亚洲一哥孙兴慜失控飞铲导致戈麦斯重伤离场，其场面令人难以直视。主裁判果断将黄牌改为红牌，孙兴慜在痛哭流泪中被罚下。
而戈麦斯在收到侵害之后，脚踝立刻变形90度，受伤的葡萄牙中场由于疼痛无法忍耐，痛苦大叫，还被戴上氧气瓶火速送往医院。赛后，据英国媒体报道，导致戈麦斯重伤可能并非孙兴慜一人所为，直接责任人可能是孙兴慜的队友奥利耶。
热刺随后为孙兴慜的红牌进行了上诉，并于北京时间11月6日，英足总官方宣布，独立监管委员会认为，在热刺1-1埃弗顿的比赛中，戈麦斯受伤后，孙兴慜红牌被罚下是一次误判，孙兴慜不会被禁赛，他可以正常出战接下来的赛事。
红牌趣事5：一队之长撞翻对方主帅引冲突 赛后达成谅解恐被追罚
德甲第11轮最后一场，弗赖堡主场1-0战胜法兰克福，然而在全场伤停补时阶段，法兰克福队长亚伯拉罕在试图捡界外球时撞倒了弗赖堡主帅施特赖希，从而令双方爆发大冲突，比赛一度中断5分钟，亚拉伯罕和替自家主帅出头的弗赖堡球员格里福双双被红牌罚下。
亚伯拉罕赛后向施特赖希道歉。他说：“我想尽快的拿到球让比赛继续进行。我赛后与施特赖希谈了一下，我们现在没有问题了。”法兰克福官方也向施特赖希道歉。天空电视台称，施特赖希、亚伯拉罕和格里福在赛后碰面，然后达成了谅解。只不过施特赖希虽然没问题，可是亚伯拉罕与格里福的禁赛是逃不掉了，尤其不知道德国足协会对亚伯拉罕祭出怎样的重罚，这对法兰克福又会产生什么影响
