巴萨和皇马经典战役-巴萨对阵皇马票房

tamoadmin

1.豪门的具体标准是什么

2.皇马套.边后卫哪个比较好用

3.荷兰将进入决赛?

4.梅西合同曝光,续约和离开将会让梅西两难,到底对谁有益?

5.没有石油爹也不卖球星,曼联为什么还能一直富?

豪门的具体标准是什么

巴萨和皇马经典战役-巴萨对阵皇马票房

豪门标准之一:历史荣誉

一支豪门球队,必须有拿的出手的成绩,如无彪炳之战绩,辉煌之历史,是绝难服众的。而且,这个成绩和荣誉并不能只看眼下或者仅仅一段时间,而是要用历史的眼光审视,毕竟足球历史源远流长,欧陆不少球队皆有百年历史,在这百年中,高低潮自然起起伏伏,谁没有辉煌过?都灵曾经称雄意甲,汉堡一度笑傲德甲,这些球队不能称之为豪门。罗马双雄名噪一时,拉科瓦伦亦有令人谈虎色变之历史,这些球队也不能称之为豪门。谁又没有低迷过?米兰降入乙级,利物浦无缘欧冠。但没人能否认他们是豪门。尤文被触发,阿贾克斯沉沦一时,也没有否认他们是豪门。决定因素就是历史荣誉。能够在俱乐部历史上比较稳定的或者比较有规律性的取得国内联赛、尤其是欧洲三大杯(主要是冠军杯)的球队才能有资格进入豪门候选名单。

豪门标准之二:经营能力

一支豪门球队,如果想取得荣誉,必然需要加强对于俱乐部的投入,贫民球队或许能够成为黑马却永远无法成为豪门便是受制于俱乐部财力限制,当然也并非长期投入大的球队就必然成为豪门,因为竞争总是存在,冠军却只有一个。只有持续较大力度的投入才能使得球队在漫长的历史过程中有机会臻于巅峰。但是投入不能只依靠球队老板,需要的是将球队作为品牌推向市场,因此俱乐部的经营能力就相当重要。不少球队的老板曾经并不惜一掷千金,但往往因为经营管理不善最终落个功未成,身先退,志未遂,人已殁。相反有另外一些球队,并无非常有实力的富翁和财团撑腰,但依靠出色的精英理念和球队建设思路,为俱乐部赢得了球队不断发展的准备金。票房、球衣销售,广告转播收益,一个都不能少!豪门球队必备的持续性,离开了好的经营管理,空谈而已。

豪门标准之三:巨星

没有巨星的球队,绝然无法称之为豪门,豪门的成绩决定了他们的武林地位,但倘若无与其江湖地位相当的球星压阵,只怕也要落了下风。为什么皇马当年要组建银河舰队?为什么米兰要鼓吹所谓三金球先生?为什么国际米兰多年以来冒着球星黑洞的骂名也要不间断的网罗世界级球星?为什么切尔西甚至是曼城屡屡开出令人匪夷所思的价码向豪门球队挖角?巨星不仅是战绩的有力推动,更是票房的保证,同时也是增强一支球队吸引力的砝码。而巨星不比球星,数量稀缺,走一个少一个,所以吸引巨星加盟不仅是壮大自己,同时也是打击竞争对手。这样一举数得的行为恐怕不只豪门想做,甚至所有的俱乐部都想,只是出于自身能力的限制无法做到而已。

豪门标准之四:联赛竞争力

山中无老虎 猴子称大王。在欧洲足球的历史上,不乏有些球队常年称霸国内联赛,一枝独秀或者双雄垄断的局面并不陌生,比如希腊的帕拿西纳克斯 前南斯拉夫的贝尔格莱德红星 甚至葡萄牙的波尔图、苏格兰的凯尔特人。这些球队在本国或者本地区领域内可谓是高不可攀,但是倘若真正摆到欧洲的大台面上,却逊色了不止一筹,这些球队也不乏一些一流球星,不乏欧洲历史战绩,经营也足以保证自己在本国联赛的霸主地位,但始终无法被彻底贴上豪门标签,输就输在本国联赛缺乏竞争力。联赛整体水平偏低,受关注度不高,在参加的欧洲联赛中,往往止步小组赛成为这些球队共同的特征。联赛竞争力成为又一项衡量各个球队是否跨入豪门的标尺。

四点或许并未穷尽一支豪门区别与非豪门的所有条件,但是却可以给与大家一个衡量豪门 style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">皇马套.边后卫哪个比较好用

FIFA Online3皇马套边后卫球员推荐,皇马套边后卫球员选择,边后卫的功能常见有两种,1种是2过1后边路传中,这种打法现在不多了,一般都是边锋直接传中。2种就是和对方边锋拼速度,在他传中前断下球,和中路的协防。

14T马塞洛

和卡西一样,皇马左后卫也就马塞洛一个选择,现目前而已总评最高的14T和EC都是81。在模型和参与度都一样的情况下(参与度对边后卫还是挺重要的)

对比数据基本可以判断14T高于EC。

所以我用的是14T,感觉是:

1、回追能力还能,不会被对方边锋甩太远(当然变态边锋除外,)至少很少出现让对方很舒服的传中。

2、这种进攻参与度为3防守为2的边后卫,通病就是进攻靠前速度快,防守后来速度很慢,(西西尼奥正如很多朋友说的一样,有时候是飞出去了,飞不回来了)

推测:对比10U、14W、14T和EC卡,目测14U马塞洛应该会是国服最强赛季卡了。至于科恩特朗14U应该会大于12E,至于他的其他赛季卡我就不测评了,马塞洛状态不好我会用其他右后卫来打左后卫。卡洛斯国服应该是会出的,只是时间问题,到时候皇马左路就正的能飞了。

10U拉莫斯

相比皇马捉襟见肘的左后卫,皇马右后卫倒是有更多选择,但是其能力只能用一般来形容,鉴于这样在我阵容中,拉莫斯是主力右后卫偶尔客串中卫,左后卫没人时候也去打,后防万金油。

首先我们看看游民星空提供的拉莫斯总评排名,EC>10W>10U>14T。EC和14T只能打中卫,而且EC虽然总评是83,但是实际数据相对10W和10U还是有差距的。所以实际上我们是在10W和10U中二选一。

看到这里细心的朋友也许会发现,放屁,明明10U的总评最高好不!

对,我们仔细观察会发现10U默认第一位置是RB但是CB评分取是84。这完全没比头呀,但是我们点开又会发现一个很有意思的地方。

尼玛,10W大部分数据比10U高呀,为什么总评反而低呢?

对比细节,我们发现从后卫几个数据来看10U似乎占据优势,而速度、平衡、灵活、战术意识又是10W稍站上风。

个人感觉:

1、 就右边后卫回追而言,10W回追启动速度比10U快,如果你和对方边锋距离很近,那么10W能更快一步和对方进行身体接触。如果都是单纯回追2者几乎可以说没有任何区别。但是转身的话10U快点点。

2、 边路的抢断,就我个人而言我按S抢断,10W没有10U断球干净,简单说的话不够狠。(我按键是Q换人,S短传和抢断)。但是感觉10W比10U身体更稳点,在抢断时候能站住,10U有时抢断脚岔开些后,收脚起身不如10W快。

3、 人机对战,人机对战的话,基本没什么很大的区别,唯一感觉就是中卫失位后,10W补位能力比10U强。在收缩防守时,10W更靠近禁区。而且对方转移球的话,10W位置感比10U好点。

4、 人人对战,人人对战就恼火了,现在一般来说前锋都是高强或者传奇。你想强行回追已经很难了。只有螃蟹步防守卡位,这点的话10U的能力稍微强点。如果打中卫的话,10W的角球强第一点能力比10U强点(就我个人成功率而言)。但是基本可以忽略不计,现在对方强力中锋太多了,拉莫斯头球不战优势。

5、 后卫队友,防守才是最重要的。10W在速度、平衡、体力数据上占据优势,但是我们横向对比10U拉莫斯和14T马塞洛会发现,10U在上面这些数据和马塞洛是差不多的,说明上面这些数据拉莫斯已经达到了一个边后卫的要求了。

所以就上面分析而已,我觉得10U应该是目前最强的拉莫斯了。不过我觉得10W世界杯这么强的荣誉加上又是世界杯最佳阵容成员,居然比不过10U卡还是挺不服的。

推测:关于拉莫斯,我不得不多批跨两句,14年欧冠拉莫斯对阵拜仁2粒头球,决赛完美头球,已经把水爷那颗前锋心打出来了。14年对阵荷兰,我感觉到似乎西班牙每个前场任意球水爷都想跑去顶下。虽说水爷和皮克的速度追不上罗本这是肯定的,但是水爷站位要不那么靠前,西班牙应该不会这么容易就让罗本单刀吧。所以进攻得票房,防守得冠军,我水爷为了票房也是拼了!以为水爷从此会收敛,没想到时隔两年,我水爷又开始疯狂了。不过挺是刺激。所以14U可能是水爷的巅峰卡,次巅峰应该是12E。(这段评论,只是个人观点而已,没有甩锅给水爷的意思,勿喷。)

06W西西尼奥

楼主看球比较晚,这位仁兄真心不认真,不过就数据而言,他绝对是皇马套必入后卫。我们拿他和现在皇马右后卫卡瓦哈尔做个比较。

我们可以看到,西西尼奥可以说完爆现在皇马第一右后卫,那么我们能否得出西西尼奥是目前版本中皇马第一后卫呢?(前提是拉莫斯打CB)

用过西西尼奥的朋友都有这种感觉,他飞出去后,飞不回来了。可以说西西尼奥为人诟病的就是他那参与度为1的防守和战术意识过低容易失位。

确实个人测评的感觉也是这样,西西尼奥防守不差,而且速度相当快,不管是后插上或者回追都是稳稳的。如果西西尼奥防守数据再高点,我会毫不犹豫让他打第一后卫,但是他的防守数据只能说只中规中规。在一般情况下断球都不敢说没有缺陷,更何况在高速回追的情况下。

有些朋友看到这里也许会说,有你说的那么悬?边后卫防守参与度为1就不能玩了?别逗我了。别急我们看看数据。

因为阿尔维斯赛季卡太多了,我增加了个条件,为了让西西显示出来,我增加了个条件。

说明什么?整个游戏来说后防参与度为1的边后卫是少之又少。这里又有朋友说了,阿尔维斯不错呀,我用起效果可以,不像你说的。

06W西西尼奥 14W阿尔维斯

我们选取国服常见的阿尔维斯与西西尼奥比较:

我们忽略速度等其他数据,就滑铲和战术意识这两个数据来说,阿尔维斯不容易失位,滑铲断球率高点。但是西西尼奥就目前而已西西尼奥还达不到这个要求,只有高强后会不会好点,我就没那个资金来测评了,就单卡而已,10级和15级加上队套加成的话,感觉区别不是很大,19级感觉好点,不吃经验卡,纯手动升级你回明显感觉他站位有些变化。19级的话已经比10以前好太多了。

总结下个人观点: 如果你是用拉莫斯打RB,西西尼奥可以算是皇马第一替补;如果拉莫斯是CB的话,建议右边后卫用EC卡瓦哈尔。60多分钟换上西西尼奥,奔一奔有奇兵的效果,而且对方体力下降也差不多了,回追呀,断球呀,就没满体力那么困难了。有些朋友会说,分析尼玛半天,老子用西西尼奥照样打,没你说的那么玄乎!你就是菜逼。

这是肯定的,我用西西打人机也还行,打人人的话,也不是说边路就被打爆了,完全不能玩了。之所以说的这么细,是和我自己一件事有关:

记得那还是FIFA OL2的时候,那时候才看球,对很多球员都不是很了解。记得有次和兄弟玩对战,我选的巴萨,他选的荷兰,我们实力差不多,一直打到加时赛比分是5比5,我一看我两个边后卫体力不够了喊了个暂停(现在想起来应该是阿尔维斯和阿比达尔吧)替补我又不认识,但是我发现佩德罗和博扬速度很快,我当时就想换上来,边路又有亨利和梅西,这不奔你个的。结果呢?换上来就被我兄弟打爆了,加时连进3颗。我对这件事印象很深,也觉得不是说这个球员能力高就能胜任任何位置。

10W阿尔贝罗亚

皇马后防万金油替补。我们拿他和现在皇马主力替补EC达尼洛做个比较。

虽然总评都是76,但是很尴尬除了战术意图阿尔贝罗亚占优外,其他数据基本都是完败。

但是阿尔贝罗亚全面呀,可以打RB、LB、CB。可以弥补皇马左后卫无替补这个尴尬的局面,有朋友会说为什么不选科恩特朗,科郎惯用脚还是左脚呢,目前11赛季的科恩特朗能力值太过低了,而且惯用脚为右脚对防守影响不大,相信就阿尔这个速度很少有朋友会选择让他插上去助攻吧。

荷兰将进入决赛?

自从巴西3比0轻取智利后,就不可避免的摆在了我荷面前。是时候分析下这场比赛了

首先,历史战绩,世界杯上巴西一胜一平一负进5球,丢6球。。。惊奇的发现,原来在世界杯上荷兰对巴西的战绩不处下风,不知道除了挪威外还有没有其他球队能做到。但历史总是用于打破的,我们知道,荷兰的优势从2-0变成4-5再变成5-6,也许下一战巴西就该翻本了。

球队历史战绩。巴西5比0荷兰,即使算进决赛的次数,也是7比2,这刚巧也大致反映了现下两队实力对比,完全不在同一档次,荷兰理应少输当赢。

球队人员配备,姑且以九大豪门单独拉出来比较,每条线一流1个,二流2个,三流3个,四流4个。。。。。。巴西,前锋2流,实话说,不如人家阿根廷,荷兰,4流,开玩笑啊,比毛啊,完全和其他队没的比,要知道,羸弱的法国替补席上那个亨利就能完爆荷兰全队。中场,巴西1流,荷兰4流,有朋友要质疑为啥是四流了,大家知道,去年皇马可是打算拿罗本加斯内德加范德法特换里贝里的,人家拜仁不同意,足见荷兰的中场线的水准,要知道,罗本加上斯内德才3800W,略微多于卡卡的一半,这差额大概又是个范佩西加库伊特了。。。。后卫线,巴西1流,荷兰4流,哎,这个差距更大,实在没法比了,豪门里后防线名气实力不如荷兰的估计已经没了。。。。门将,巴西2流,荷兰4流,这个不需要解释了吧。。。。。。。。。于是,综上,巴西全线1,2流,整体绝对第一,荷兰全部4流配置,只能垫底了。

在逐个位置看一下,哎,我荷更让人心寒,全面落后,甚至连一个位置都赢不了。太尴尬了,难堪啊。。。。什么?罗本?别开玩笑了,罗本可是被欧洲第一豪门皇马勒令踹出去的。

比较下双方的球迷支持,巴西贵为5星,是全世界的票房保障,这个说都不用说,原本华丽点的荷兰还是有点球迷的,但今年这种踢法,看来球迷数量能不能赶上巴西的十分之一都难说了。巴西本国一亿多人口,荷兰才1000多W,这差距太大了,简直比两队的实力差距还要大那么一点。

梅西合同曝光,续约和离开将会让梅西两难,到底对谁有益?

即便巴托梅乌已经下课,但是梅西最终还是输给了他,本来梅西和巴萨的续约,是巴托梅乌完成,但是高额的年薪,让梅西如今拿得如坐针毡,并不是他不配得到,而是所有的舆论让巴萨的负债都归到了梅西身上。

媒体曝光梅西四年合同高达5.5亿欧元之后,让梅西有些失望,毕竟这份合同只有5个人知道,而且这是巴萨给梅西开出的合同,与旁人无关,但是正赶上巴萨负债累累,而梅西又有如此高额的年薪,任谁都无法不去联想。

梅西已经宣布留队,难题却丢给了巴萨,在如何对待梅西的问题上可谓进退两难,继续以梅西作为核心,那么将面临一旦明年梅西以自由身离队,那么巴萨输得连底裤都没有。最好的方法是今年就将他甩卖出去,可惜巴萨已经宣布梅西是非卖品,那么再出尔反尔一定会造成非常恶劣影响。

实际上巴萨想要现在就卖出梅西恐怕相当困难,唯一能够接受的曼城,并不愿意多掏一分钱的转会费。毕竟梅西天价年薪恐怕不是一般队伍能支付得起,即使打个八折也非常够呛。如果此时还想收取巨额的转会费,那么接手梅西的队伍恐怕要付出最少超过3亿以上的费用,这绝对是一笔天文数字。

这么看来巴萨除非贱卖梅西,否则根本没有队伍愿意接手这样的奢侈品,然而一旦这么做肯定会被自身的球迷喷。这么看来这场闹剧最终的输家只能是巴萨。当然他还有一条路,就是拼尽全力挽回梅西的心,期待球队的优秀表现能让他在明年续约,不过显然主动权已经不在他们手上。

无论如何梅西都已经处于不败之地,不管他明年表现如何,经过了这次事件后都可以找个说辞置身事外。反观巴萨目前的状况,可以说左右不是人,赔了夫人又折兵。下个赛季必然会动荡不安,要让梅西在下个赛季续约几乎是不可能完成的任务,除非能继续为梅西增加天价年薪,并提供3年以上的合同。

没有石油爹也不卖球星,曼联为什么还能一直富?

每年冬夏转会窗,在足球圈都是属于买买买的季节。

有这么一支球队,背后没有土豪,老板还动不动会骂吸血鬼,可他们这些年从博格巴马奎尔到B费范德贝克,该出手时就出手,最多这两年因为疫情低调了些。那就是——曼联。这几年明明成绩不理想,为什么曼联还是这么有钱?

首先,咱们来说说大环境。具体来说就是,整个英超都很有钱。

遥想当年的大航海时代,西班牙无敌舰队在南美留下了很多儿皇儿萨梦,法兰西把整个非洲当成了自己的青训营,日不落帝国嘛……把英语变成了遍布全球的第一语言。

有了这份 历史 积淀做基础,英超在90年代独立后开始疯狂开发全球影响力,并且借着卫星转播和互联网的两波风口飞得很高。每个赛季他们光是把转播方卖给天空 体育 等本国电视公司就能入账17亿英镑,再加上全世界那么多国家贡献的海外转播费,赛季末一分账,保级队都能到手1个亿。

而在英超这二十多年的迅猛发展中,曼联显然是成绩最好的球队,也自然吸引了全球范围最多的支持者。我们都知道,这偶像人设一起来,流量就来了。2020年,曼联在四大社交平台的关注总数达到了1.3亿人,仅次于皇马巴萨。在英超内部,这个数字基本上是第二名切尔西的一倍半。而这流量一起来嘛,钱自然也来了。

接下来,咱们来聊聊曼联是怎么努力挣钱的。

一般来说,俱乐部最主要的收入来源三大方面:卖门票、分转播权、接广告。第一部分,卖门票。当年英超因为希尔斯堡惨案强制要求所有球场去掉站席,很多俱乐部都在纠结要不要减少容量来节约成本,曼联却二话不说把48000人改成了全座席。1995年为了第二年的欧洲杯还进一步扩建到了68000人,然后受用至今。

现在,老特拉福德每年所有主场比赛总票房差不多1亿镑,稳居全球前三。哪怕同城的邻居曼城这些年成绩更好,票房也就他们的一半,所以他们才会说曼彻斯特的天空是红色的。

第二部分就是之前说的分转播权,英超的转播权一部分大伙平均分,另一部分按转播场次多少、联赛排名高低来分。保级队都1亿起步了,曼联作为英超转播场次最多的球队之一,再参加个欧冠小组赛,双管齐下的收入就是2.4亿镑,在这个物欲横流的时代仍然能超过一个内马尔。

第三部分才是神作,也是曼联一个鼎鼎大名外号的由来——赞助狂魔。普通俱乐部除了有运动品牌之外最多有个正装合作伙伴,曼联还有皮鞋、沙滩鞋和休闲帽赞助商。普通俱乐部也就有个 汽车 赞助,曼联还有农用车赞助,也就是真的有官方联名款拖拉机这种神奇的东西。

你是不是觉得曼联拉赞助的独到之处就是什么都接?其实远不止这么简单, 第一,他们会最大化地进行市场细分 ,比如拥有越南官方制药合作伙伴、中国官方 健康 合作伙伴以及日本官方营养补充合作伙伴,互不干涉。 第二,他们会针对不同地区寻求不同的高效合作 ,毛里求斯合作报纸、斐济合作电台、肯尼亚合作银行、马耳他合作证券公司、东南亚地区合作,都是当地的热门行业。

鼎盛时他们拥有超过70家赞助商,而全世界没有任何其他俱乐部的赞助商数量达到50个。18-19赛季曼联有2.8亿镑的商业收入,已经成为了这家俱乐部最主要的收入类别。所以,哪怕外号三德子的艾德·伍德沃德在转会市场上饱受诟病,却仍然是俱乐部重要的核心管理层。

曼联在财政方面的努力远不止三德子一人,而且今天的收获其实是长期努力的结果。

1996年,老特拉福德的贵宾包厢承办了第一场足球主题婚礼,二十年后才在欧洲其他俱乐部那里成为常态。

1998年,曼联、天空电视台、独立电视台分别出资1/3成立了曼联TV,这是五大联赛首个收费运营的俱乐部官方频道。后来曼联把所有股权全部买断,还曾经希望自己来转播本队的比赛。

2000年,曼联把之前三冠王的纪念DVD卖到了70多个国家,光在东南亚和中日韩市场就卖出了约1000万英镑的周边。

2004年,弗格森因为商业活动前往纽约,然后在美利坚的土地上官宣了中国球员董方卓的加盟。

与此同时,近些年他们的成绩虽然起起伏伏,但从来没有连续两年缺席欧冠,为什么?因为包括阿迪在内,他们的很多赞助协议里都有成绩条款,如果连续两年无缘欧冠就要扣减当年度30%的赞助费。直接经济利益摆在眼前,曼联从来都没被突破过底线。

没有任何一家俱乐部,像曼联一样持续努力了20多年,把所有的底蕴和成绩都转化成了真金白银。

不过嘛,曼联这么能赚钱,最大的受益者不是球队更不可能是球迷。真正在幕后笑开花的,必须是他们的老板格雷泽家族。

从2003年开始,格雷泽花费两年时间从持股3.17%一路增加到98%,让曼联退市并且成为了俱乐部新的主人。你以为这个美国家族自己花了多少钱才拿下英超豪门?实际上自掏腰包的部分只有8000万美元,其他的全都使用了传说中的“杠杆收购”。具体来说,那就是借贷了两笔有抵押高额票据,其中一笔2.5亿英镑的债券年利率为8.75%,另一笔4.25亿美元的债券年利率为8.375%,都为2017年到期且为累计复利。而这些钱连本带利,都是收购成功后让曼联来替他们的老板慢慢还。

还有这种操作?是的,这就是万恶的资本主义。

2012年曼联在纽约重新上市,通过释放少数股权筹资了2亿美元。你以为这么一大笔钱是用来帮助球队买人或者给球星开工资吗?不是,几乎全都用来偿还了那笔4.25亿美元的债券。第二年,曼联又申请了2.092亿英镑的长期低息借款,彻底还清了另外一笔2.5亿英镑的高息债券。数年孜孜不倦的还贷大业耕耘到现在,曼联已经替他们的老板把杠杆收购时借的钱差不多还清了。

花了8000万美元成本,让别人替他们打工还钱到现在,而格雷泽家族利用这次操作拿到手的曼联现在值多少钱呢?根据福布斯在2020年的最新估值,这个数字是——38亿美元。

曼联真的很能赚,但打工皇帝还是比不过资本家啊!