1.“管办分离”能救中国足球吗
2.大家都说中国足协不改革永远没戏,和足协改革有什么关系?
“管办分离”能救中国足球吗
毫无疑问，这一举措将有助于中超竞赛组织的协调工作，而且也是中国足球管办分离再度向前推进的重要一步。
管办分离突成焦点
据了解，在中超公司接管完成之后，这三项赛事的竞赛事务将由中超公司全部接手。这样一来，中超公司和执行局将各负其责：中超公司负责竞赛组织、场地安排、赛程编排、俱乐部管理等事项，执行局则负责上述赛事的监管、注册和准入。
马成全表示：“这是中国足球管办分离深入发展的一步，可以让中超更协调、更顺畅。今后，赛事、电视转播、经营开发都由中超公司统一协调管理，操作层面顺多了，这样还可以让赞助商的利益得到更大保障。”
另外，中甲整体商务开发也出现突破进展。在当日分组工作会议中甲组讨论中，中国足协表示下赛季将启动中甲整体商务开发。
实际上，管办分离并非是此次会议的主要议题，但这一变化还是成为了与会者最为关心的话题。
中超公司全面接管中超竞赛组织工作，意味着足协今后不再以“管理者”的身份兼任“办联赛人”的角色，而将联赛的经营、管理权下放给全新的中超公司，足协今后更多的是行使监管职能。
当然，中国足协推动管办分离也已经很长时间。实际上，就连职业联赛理事会执行局本身也是管办分离的一个产物，但其职能与当时的职业联赛部的职能存在一定重叠。虽然后来中国足协取消了职业联赛部，但执行局与中超公司之间在运营和商务开发上，仍然有界定不清的地带。
早在2012年，中超联赛就曾短暂归于中超公司进行管理，但这一改革仅仅持续了几个月，最终夭折。
值得一提的是，今年8月，国家体育总局足球运动管理中心副主任于洪臣从中超公司董事长位置上卸任，足管中心领导不再任企业领导，为中超公司接管中超联赛铺平了道路。
推进仍需循序渐进
不过，足球运动管理中心职业发展与监管部主任刘殿秋在接受采访时也称“管办分离”要循序渐进，不可能指望在一个赛季就完全实现。足管中心副主任于洪臣表示中超联赛“管办分离”目前还未获得国家体育总局的批准，如果能够在新赛季中实行，那也将以“职能调整、结构改造”为主。
在现实情况之下，管办分离不可能一蹴而就，这也成为了与会俱乐部代表的一致意见。
杭州绿城俱乐部副总经理鲍仲良认为，“管办分离”体现了足协改革职业联赛的决心，在足协提出这一想法时，还与各俱乐部进行了充分沟通。他说这种减少行政干预、尊重市场规律的思路很好。但他同时表示“管办分离”在短期内很难完全实现，需要逐步进行。
而北京国安俱乐部副董事长张路则表示“管办分离”要慎重。他说举办中超联赛的“社会性”很强，在很大程度上要靠政府来协调，并且需要方方面面的配合。“管办分离”之后，只靠一个中超公司的力量办联赛“有些困难”。
张路说，现在各地方中超联赛的组委会是由各省市足协牵头，代表政府做好安保、公共交通等各方面的协调工作。而没有了政府的协调，中超公司相当于管理层级降低，这样运行的成本会很高。
中国足协将严格联赛准入，严惩欠薪严打阴阳合同
“欠薪者将无法参加联赛”
自从张剑成为中国足协常务副主席以来，他一直表现得非常低调。不过，在21日举行的2014年中国足协职业联赛总结会上，张剑终于在自己熟悉的法务规章领域祭出重拳——中国足协下赛季将严格联赛准入、严惩欠薪行为、严打阴阳合同，违规者甚至将付出无法参加联赛的代价。
张剑表示，“欠薪、俱乐部收支失衡等问题，影响了联赛的发展。联赛公平稳定的环境不仅包括比赛环境，还包括财务和制度的公平建设，此前中国足协的确对俱乐部的财务要求和审查不严，一些常年欠薪的俱乐部还能通过联赛准入。一些俱乐部不计回报地投入致使联赛资金投入量增幅很大，俱乐部自身价值却得不到理性体现，职业联赛遵循市场规律，但俱乐部一些行为没有按照市场规律进行运作。中国足协没有有效维护各俱乐部间的公平环境，没有采取切实的手段和措施。职业联赛发展到新的阶段，依法规范更加重要。”
欠薪如今在中超、中甲俱乐部中，可以说并不是什么新鲜事。外界知道的可能有中超的大连阿尔滨、中甲的深圳红钻、中乙的山东滕鼎，但如果说到拖欠奖金和赢球奖的，可能就更加多，覆盖范围也更加广。
张剑说，足协不会再像以往瞻前顾后，而是将严格地执行一刀切的准入制度。如果有俱乐部因为欠薪无法完成注册，别的符合资格的俱乐部可以顶替，甚至不惜付出联赛减容的代价。“因为欠薪有一两个球队进不来了，联赛不好打了，那又怎样呢？如果都违反，那就都处罚，有什么不行的？”
除此之外，由于在这一年中，出现了青岛中能和刘健的合同纠纷，这也让足协在合同管理方面痛定思痛。张剑说，中国足协过去的合同管理不完善，带来俱乐部和运动员合同签署不规范，甚至有阴阳合同、虚假合同。“我们要下决心对中国职业球员的合同进行一次清理，甚至请国家相关部门帮助进行清理。”张剑说。
力帆未向足协提退出中超
若正式退出阿尔滨毅腾有望替补
重庆力帆退出中超一事仍然未有最终定论。不过，中国足协内部人士称，力帆并未向足协提出退出中超事宜。
之前有传言称力帆已向中国足协提交退出中超申请，但足协内部人士予以否认，并表示，按照程序，力帆即便不愿涉足中超，首先考虑的也应该是转让，转让不成才有可能退出。
据记者了解，力帆的首选还是将球队转让，目前融创中国是最接近的买主。不过，力帆的喊价是1.5亿元，而且不包括洋河基地，而融创中国的出价仅在1亿左右，双方还存在较大的分歧。而且，力帆队的条件中还包括球队不能迁出重庆，因此转让还不会在短时间内达成。
从目前的情况来看，尹明善去年对球队的投入，并非是对继续投资中国足球存在多大的热情，只不过是因为中超壳要比中甲壳更值钱。广东日之泉队转让到陕西的价格在3000万元左右，而力帆的中超壳叫价1.5亿元，两者之间的差距显而易见。
按照此前的先例，大连实德放弃2013赛季中超资格，而以2012赛季中超倒数第二名身份降入中甲的上海申鑫重返中超，参加了2013赛季中超联赛。因此如果重庆力帆未能转卖，并选择放弃中超资格，则今年以中超倒数第二名身份降入中甲的大连阿尔滨有望重返中超，只不过，大连阿尔滨目前欠薪缠身，能否完成新赛季联赛注册、通过准入，也还是个未知数。
如果阿尔滨无法通过准入，那么中超资格将顺延给去年中超积分垫底的哈尔滨毅腾队。不过从目前的情况来看，力帆应该不会选择直接退出的方式。
记者观察
管办分离再难也要前行
关于中国足球的管办分离，说来是句老话。在外人眼中，“管办分离”这四个字，不过是个“狼来了”的故事——说得久了，也就没人信了。
不过，从中超联赛改由中超公司运营，以及此前于洪臣卸任中超公司董事长的举动来看，中国足协确实有推动管办分离的决心，而且他们也的的确确在做着相关的事情。
作为中国足球的决策者，他们应该早已明白，像足球这样高度市场化的体育项目，想要跟上国际潮流的脚步，就必须按照职业体育项目规律办事。
大家都说中国足协不改革永远没戏,和足协改革有什么关系?
中国没有一个完善的足球人才培养机制
都是谁家有钱谁就可以把孩子送去足校
足球只是富人的运动，穷孩子永远不能进入职业队
中国足协的收入不透明，人家足球发达国家的联赛最高领导者是职业大联盟，由各个俱乐部联合组织的，就像联合国一样，联赛所得利益都是分给各个俱乐部搞建设的。而中国的联赛最高领导者是足协，所得利益都归足协，俱乐部没有利益，谁还愿意为中国足球投资？而且中国足协的收入与资金使用都是不透明的，谁知道球迷的钱给他们他们都拿去干嘛了？
而且，足球之所以成为世界第一运动，当然有其与众不同之处。没有哪个运动像足球这样商业化的。纵观世界足球强国，有哪个国家的足协是位于体育总局的领导之下的？只有中国。足协官员都是体育总局指派，而不是选举产生。体育总局的人哪里搞过足球啊？那都是外行！所以出现外行领导内行的畸形局面。足球对于体育总局来讲，只不过是等同于田径啊，跳水啊，击剑啊之类的一项运动。足球搞得累人也只能得一面金牌，乒乓球啊，跳水啊得的金牌就多了。对于体育总局来讲，奥运会金牌数是衡量其政绩的唯一标准。谁会去重视足球啊？
总之，表面是球员和教练水平不行，导致这种问题的源头在于万恶的官僚主义。
竞技体育拒“行政足球” 中国足球被体制所害
2008-06-08 16:51:16 来源: 网易体育 作者：麦子 网友评论 31 条 进入论坛 主场0比1负于卡塔尔队，国足晋级十强赛希望渺茫。如今的中国足球不要说“冲出亚洲，走向世界”，即便是想打入十强赛，同那些可能冲出亚洲的近邻们掰掰手腕的愿望都难以实现。究竟谁该为中国足球的没落埋单呢？
网易体育6月8日消息
2004年11月，中国队冲击06年德国世界杯被拒在亚洲八强赛比赛之外；2007年亚洲杯，中国队在亚洲杯决赛阶段的比赛中小组赛便被淘汰；2008年6月7日，中国国家队更是在家门口输给了卡塔尔队，晋级2010年南非世界杯亚洲区十强赛的比赛希望变得十分渺茫。中国足球怎么了？为什么在中国经济迅速发展的今天，中国足球却逐步没落？而有有谁来为中国足球的没落埋单呢？
如今中国足球存在的问题多如牛毛，比如拉度二人共同执掌国足、比如国家队和国奥队面临双线作战、又如杜伊科维奇在临场指挥和派兵布阵方面屡出怪招，其实这些都是表象。归根结底，中国足球的体制问题才是导致中国足球没落的根源。
中国足球被体制所害
如今，中国足球的水平，无论是技战术还是球员的职业素养，在亚洲范围内可以说是不折不扣的二流水平，而原本令对手羡慕的身体素质在缺乏了足球意识的时候，看上去更像是犯规工具。2004年，中国足协将甲A联赛该为中超联赛，可以说足协领导的出发点是正确的，他们想借鉴英超的体制来壮大自己的联赛。不过，我们仅仅更换了一个名，而内容却毫无本质区别。英超联赛是纯商业性质的联赛，而中国联赛却掺有很多的政府行为。
回想一下，最近几年的中国足球，在中国足协注册的球员数量呈现递减的趋势，足球从业人员的数量也在下降。诚然，中国是一个人口大国，不过在中国从事职业足球的人口太少，所以中国足球水平上不去。而前几年，联赛在取消升降机之后，无论从精彩程度还是对抗的激烈程度上来看，都呈现出了退步的局面。联赛质量才是一个国家足球水平提高的根本，联赛中缺少竞争，球员们的水平没有充分挖掘，而且潜规则无处不在，中国足球的大环境日益恶劣，这都是中国足球走向没落的祸根。
杜伊不该成为替罪羊
中国队在自己的主场0比1负于卡塔尔队，而杜伊安排的首发阵容，以及在比分落后情况下做出的换人调整饱受非议，也成为了舆论口诛笔伐的焦点。孙继海、韩鹏、杜震宇坐在替补席，周海滨更是连18人大名单都没有进入。什么原因导致杜伊如此用人？孙继海的体能真的不足以坚持半场比赛么？在这样一种国际大赛中，周海滨不如黄博文？事到如今再讨论这些问题已经毫无意义。中卡之战中，当比分落后的时候，杜伊科维奇一脸无助，沉默的塞尔维亚人只是用手托着下巴，这不是我们熟悉的杜伊。其实我们该体谅他，作为中国国家队的主教练，在安排首发阵容的时候并不是他一个人说的算，也不像是玩冠军足球经理游戏那么简单。
朱广沪可以带领深圳队获得中超元年联赛冠军，但是他执教中国国家队时成为了千夫所指的对象；杜伊科维奇带领加纳队征战德国世界杯打出的血性令人至今难忘；这都说明这些教练不是没有水平，而是他们在坐上中国国家队的帅位之后就注定了失败的命运。此刻回想起，97年国足兵败金州时，戚务生的“我之负我该负的责任！”这句话则显得意味深长。从戚务生到霍顿，再到阿里汉、朱广沪、福拉多，这些教练都是十分“听话”，但这些“好孩子”却最终没能取得好成绩，倒是个性张扬又鬼心眼十足的米卢率领中国队进入了世界杯。因此，我们不该责怪杜伊，我们在看着这位塞尔维亚老人逐步变成中国“行政足球”的牺牲品的时候，我们的眼里也只有悲凉。
竞技体育比奥运夺金更难
乒乓球、羽毛球、举重、跳水这些运动项目和足球有着根本的区别。足球是竞技体育，而前者却是职业体育，那些运动项目将队员们搞封闭集中、海外拉练，效果十分明显。而足球却不是依靠长期封闭训练，或者通过海外拉练就能将水平提高，这也是职业体育和竞技体育的差别。奥运夺金是举国体制，培养一个金牌运动员难，但毕竟是个人项目，其中没有太多的复杂的门道。而足球却是集体项目，一个国家的足球水平若想提高，同本国的联赛水平有着直接关系。放眼日韩联赛的火爆，再看看中超联赛的惨淡，相信许多球迷都会从中得到中国足球没落的根源。
(本文来源：网易体育 作者：麦子)
