英超转播费分配-英超转播费和nba转播费

tamoadmin

1.本赛季CCTV5怎么不关注英超了

2.NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高

3.CCTV5为什么不转播英超足球比赛

4.有哪些体育比赛需要付费才能观看?

5.为什么说NBA的品牌价值不如英超的十分之一呢?

本赛季CCTV5怎么不关注英超了

英超转播费分配-英超转播费和nba转播费

因为天盛的垄断拉,简单点说就是天盛购买了中国大陆的英超转播权,央视作为我们内地电台的龙头老大当然带头抵制拉!所以就没买转播权.而天盛的原则是收费看英超,在家看一年几百块,这样球迷们就开始抵制天盛了的垄断了,因为以前我们看球都是免费的啊一下子看球要收费了当然不行拉,所以现在天盛好象也开始让步了,具体怎么样要看他怎么做了.反正你现在知道了也请你加入强烈抵制天盛的行列吧!!!!因为是他让我们看不到英超的

NBA和欧洲足球联赛谁的商业化成都高

毫无疑问是英超

1:NBA有3亿的本土市场,英超只有5000万的本土市场,可轮联赛运营方面,两年前公布的数据,NBA是每年40亿美元的收入,英超:35亿,而英超只有20支球队。英超又新签的巨额转播合同,和NBA的差距还在进一步缩小。

2:英超的海外市场收入占英超收入的一半以上,NBA很低,前几看的数据是不足10%。

3:英超的转播权超贵,央视买不买得起在英超看来都无所谓,耽误不了英超挣钱。而NBA为了中国这个最大的海外市场,转播费要价一直很低。在海外转播方面,英超完爆NBA

从其他角度来说,欧冠还有西甲的商业化程度也是够高的

CCTV5为什么不转播英超足球比赛

在下赛季之前英超亚洲地区的转播权一直在espn手中,而espn给cctv的条件是,在转播英超的同时屏幕上要出现espn的台标。cctv不同意所以谈判告吹。

另外转播价格也是一个很大的问题,这应该是根本原因,而台标问题是直接原因,如果价格不适那么高的话,我想cctv不会放这这样的转播资源不用而去转播德甲这样的欧洲2流联赛。

但是cctv同样有不可推卸的责任,在转播nba的比赛是,画面中经常出现,例如TNT ESPN FOX 等台标,而转播英超却不允许有台标,实在是令人费解。

有哪些体育比赛需要付费才能观看?

几乎所有的比赛都需要付费才能观看,只不过大部分比赛的费用并没有让群众拿!而是转播商付出费用,然后再免费给我们看,通过收视率和插播广告挣钱!比如CCTV5就买下了NBA,西甲,意甲,德甲,欧冠以及英超的一部分比赛转播权!腾讯体育买下了整个NBA全年的转播权,同时也买下了一部分英超的转播权!乐视体育则是垄断了中超的转播权!相对来说需要球迷自己拿钱观看的的比赛就只有英超的收费部分了!望采纳!谢谢!

为什么说NBA的品牌价值不如英超的十分之一呢?

足球和篮球之间的较量是由来已久的,但是人比人气人,货比货要扔。虽然NBA在国内很受欢迎,但是不得不承认的一点就是足球运动还是世界第一大运动。中国人的错觉就是以为篮球在世界很火,其实要比起来远远没有世界上的几大足球联赛更受欢迎。所以媒体更新了全球价值最高的20种体育赛事品牌,足球领域不但独占11席,而且更是包揽了前5。

很多人可能都不能理解,觉得NBA不可能连前五都没有。但是事实就是17.4亿美元的法甲第18,17.3亿美元的解放者杯第19,

而大名鼎鼎的NBA则以17.2亿美元位列第20。在这份榜单的前20名中,NBA最为仅有的篮球联赛排在第20位。因为就拿NBA来讲,随便一支球队都价值上十亿美元,所以有很多人都质疑这个调查的真实性。

但事实就是如此,英超,尤其是阿森纳VS曼联的比赛。0708的对碰,全球的收视率超过06世界杯总决赛。后来1516赛季阿森纳3:0曼联的比赛又打破了全球收视率的记录。这些商业化都是NBA不能相比的。

而且还是在于球迷的数量上,没办法,足球是世界上最大的运动,它的球迷群体也是最大的,所以足球联赛的价值在NBA之上也是正常的事情。

可以说NBA比不过足球的是因为市场、足球群体等等因素相加,让NBA在市场价值上面落入下风。但是毕竟足球联赛是五大超级联赛,篮球就只有NBA一家独大,比不过也是正常的。