1.曾经的阿迪五虎和耐克五虎打起来哪队会赢？
2.德罗赞怒斥排名问题，为何ESPN给巅峰科比的排名仅第6名？
3.詹姆斯到底有多厉害？
4.科比和邓肯的历史地位谁高？
5.勒布朗詹姆斯生涯没啥好队友，为何还是总被说抱团？
6.分析一下为什么科比的高阶数据相对较低？是什么原因导致的？
曾经的阿迪五虎和耐克五虎打起来哪队会赢？
我们把这个问题，先假设在同一个层面上，那就是两队的队员都在巅峰年龄。真对上了，结果会怎么样？
先来看阿迪：5石佛4狼王3麦迪2阿里纳斯1比卢普斯。这个阵容非常合理，进攻端快慢都能适应。防守也没有明显漏洞，特别是内线，石佛狼王，当年都是最佳防守阵容的常客，防守也更加立体化。
再来看耐克五虎，毫无疑问耐克球星更多，可毕竟上场只能有五个，所以忍痛割爱也好，做出取舍也好，都会得罪一方球迷，我们纯粹就从阵容合理性做选择吧
中锋浓眉，锋线詹杜，后卫线科比欧文。这个阵容，内线弱于阿迪内线，浓眉也不是真正的五号位球员，本赛季即使在湖人，也是更多出现在4号位上。
下面开始各个位置分析：
邓肯VS浓眉。
被称为史上第一大前锋也不为过的石佛，防守脚步，策应能力，背身勾手，面框擦板投篮，简直就是内线教科书一般的存在。而且巅峰石佛年轻时也能飞天遁地。别说浓眉，即便这个位置别的球星，面对巅峰邓肯，也讨不到什么便宜。
加内特VS詹姆斯
俩人风格有些类似，都是很全面的存在，场上几乎无所不能，詹姆斯的追帽，狼王的护框能力都是顶级。巅峰小皇帝爆炸般的冲击力不用多说，而巅峰加内特后仰跳投可以说是无解。姚明曾对他的评价：这家伙简直像个八爪大蜘蛛，禁区无处不在！这俩人也是真正能从一号位打到五号位的全面手。高位突破詹姆斯胜。禁区决胜负加内特赢。
杜兰特VS麦迪
很多年轻球迷会说，两个FMVP的杜兰特，麦迪没得比。其实巅峰麦迪，是连上帝都感到动容的男人，飞人大帝也对TMAC赞不绝口，曾在比赛之后亲自把自己的签名鞋送给麦迪。35秒13分的那个夜晚，波波维奇对他的评价是：篮球天赋最好的人。这个巅峰对位，非常可能就是互爆。
科比VS阿里纳斯
这个对位应该悬念不大，虽然大将军不可一世的曾在湖人主场狂砍60分，但是巅峰对打，面对黄金期的24号黑曼巴，别说阿里纳斯，就是总决赛凯尔特人三巨头怎么样？也难以阻止曼巴獠牙的毒液渗透，这轮对位，只有阿里纳斯不讲理的三分，能给科比带来一些麻烦。
欧文VS比卢普斯
欧文攻击能力强，比卢普斯防守稳健，俩人都有杀手本色，最后时刻的大心脏，也都敢于承担压力的球员。外线投射比卢普斯更稳定。持球突破欧文胜。然而比赛不是单挑，作为控卫，还要串联球队，梳理进攻与分配球权，所以在指挥能力上，欧文和比卢普斯明显有些差距。还有一点不要忽视，巅峰活塞队的防守铁桶阵，放在 历史 上，级别也是一流的存在，阵中拿下FMVP的比卢普斯，防守能力可绝不简单！
总结下来：内线拥有绝对统治力和优势的阿迪，会控制禁区和大多数篮板，阵地战是讨不到任何便宜嗯，如果耐克选择打快节奏，和高位挡拆，加内特邓肯即使防出去速度也不吃亏。如果是一场比赛，输赢真的不太好说，毕竟双方都是传奇球星。
但是如果这是一轮七场四胜制的总决赛，阿迪五虎毫无疑问的将会笑到最后。
大家好，我是球探员。
曾经的阿迪五虎和耐克五虎打起来哪队会赢，这是一个假设问题，但我们也不妨大胆做下猜测。
我认为耐克五虎赢得比赛。阿迪五虎分别是比卢普斯、麦迪、阿里纳斯、加内特及邓肯，而耐克签约球员比较多，我认为耐克最强五个人分别是欧文、科比、乔治、詹姆斯及杜兰特。
控球后卫（比卢普斯VS欧文）个人特点：比卢普斯场上掌控节奏强、阅读比赛的能力强，投射能力强，在球队的领导能力是我见过最好，大本、拉希德华莱士、JR等刺头球员，都对比卢普斯佩服得五体投地。欧文，控球能力出众，运球第一步及突发变向能力强、有着很强的得分能力，同时还有拥有着一个大心脏，在关键时间总能杀比赛。
论个人能力我认为欧文更胜一筹，而对于球队来说，我相信比卢普斯的带队及对球队贡献更好一些。
得分后卫（阿里纳斯VS科比）个人特点：阿里纳斯得分能力异常强大、最快捷的运球急停跳投、有着一手超强的三分能力，但投篮选择存在一定问题，一旦情绪受阻，就是影响了他的进攻效率和稳定性。防守能力一般。科比，是 历史 上最伟大的得分后卫，全能进攻手，防守专家，也是NBA最全面的球员之一，科比个人就不过多描述了。
论个人及对球队的贡献科比绝对比阿里纳斯强。
小前锋（麦迪VS乔治）个人特点：麦迪，拥有着超强身体，无解的中投、突破犀利，凭借一双长臂、出色的滞空、惊人的爆发力，进攻手段多样化无角。麦迪凭着超强弹跳能力和一双长臂，让进攻的球员恐惧。乔治，抢断预判好、超强的爆发力、专注的防守、掩护后的投篮尤其精准。
论个人及对球队的贡献麦迪和乔治平分秋色。
大前锋（加内特VS杜兰特）个人特点：加内特在场上全能手，无论是助攻，篮板还是中投，完成抢断和盖帽，他样样精通，拥有极其强的单兵防守能力，拥有着灵活脚步和一双长臂，不能封对方，仍然可以干扰球的出手。杜兰特，拥有着后卫的控球技术，突破交叉变相能力强，出色急停跳投，投篮手感极好。
控球技术异常娴熟，迅捷的交叉变相，转身，急停跳投等动作只有在后卫身上能见到。投篮手感极好，同时还有控卫级别的组织能力和传球意识。
加内特就是盾，杜兰特就矛。论个人及对球队的贡献加内特和杜兰特平分秋色。
中锋（邓肯vs詹姆斯）个人特点：邓肯，在防守端，邓肯可以在禁区内让进攻球队胆寒，将进攻球员的投篮狠狠地盖出到场外；在进攻端，他的篮下勾手堪称 历史 顶级，尤其是那一手擦板投篮，勾手和擦板投篮的命中率高得可怕。詹姆斯，可以从1号位打到5号位，拥有出色的的速度、弹跳力和身体对抗能力，还有有着很好的中远投能力。
中锋位置肯定是邓肯更出色一点，但是如果球队打小球的时候，詹姆斯更出色。
总之，从球队的整体性、合理性我的认为阿迪的五虎更加强，但是如今NBA是小球时代，讲究的多利用传球、挡拆、跑位来制造出投篮出手的机会，耐克五虎的远投能力强，机动性高。所以我觉得耐克五虎能战胜阿迪五虎。
我倾向于位置更不重合的阿迪五虎
耐克五虎打到内线的机会根本没有，而外线拥有杜兰特、欧文、乔治真的太过豪华！这三位里杜兰特和乔治又擅长协防，欧文是防守漏洞，很可能詹姆斯要放弃自己的优势冲击力改打4。
反观阿迪五虎，加内特的协防会让整个对方阵容的速度下降两个档次，他和邓肯的内线配合耐克五虎根本无可阻挡！得分爆发力上，耐克有宇宙错位杜兰特，阿迪有0号特工和麦迪两个，外线对轰看似全能的耐克五虎并不占优。
好的比赛看防守，防守质量阿迪五虎显然更加出色，不容置疑。
综上阿迪五虎比赛实战更加强大！
阿迪防守更好，内线更好。机动性大致相当，投射差了一点。
邓肯打c也很成功，所以阿迪可以五个位置各司其职，打一场比赛肯定比nike小阵容要强。
nike三大锋线配合欧文有点别扭，但乔治和杜兰特都能打无球，问题也不大。
阿迪很容易被nike这种小阵容一波流打，几个三分直接打懵。但nike也很容易被阿迪拖到慢节奏里磨你。
48分钟的比赛我倾向于阿迪。决胜时刻我倾向于nike。
你被耍了，每当我扣篮，砍下30、40分，你还真以为，那是我一个人干的。” 不知道还有朋友对这句广告词有印象吗？当年的阿迪五虎可谓是旗下是招牌球星，比卢普斯、阿里纳斯、麦迪、加内特、邓肯五人的组合堪称完美。
当阿迪五虎逐渐退役后，而耐克近几年的风头正茂，旗下有科比、欧文、乔治、杜兰特、詹姆斯、浓眉。那么这两大阵营PK谁更强呢？只是在巅峰状态下！
1、控卫：欧文vs比卢普斯
两人基本没有什么交手记录，只有一场比赛，说明不了什么问题。巅峰的比卢普斯应该是05-06在活塞这个赛季，场均18.5分 8.6助攻3.1篮板 PER23.4。
欧文目前还谈不上巅峰，毕竟欧文还年轻，并且不满在詹姆斯身边打球，没有得到球队老大的位置。不过就现在来看，16-17赛季是欧文目前最好的一年，场均25.2分 5.8助攻 3.2篮板，PER23
比卢普斯的比赛阅读能力和掌控大局能力应该略胜欧文，欧文的得分能力和突破能力更强，关键时刻得分也不会手软。综合情况的话欧文应该小胜！
2、分卫：科比vs阿里纳斯
阿里纳斯的巅峰应该是05-07这两个赛季，科比也是05-07年获得得分王，PER值也是生涯最高的两年，所以对比其巅峰用着两个赛季做对比。两人两个赛季共交手四次，大将军场均40分 6.3篮板 4.8助攻 科比场均39分6.8篮板5.5助攻。两人可以说是互爆状态，所以论巅峰而言 这个时候的阿里纳斯应该和科比打成平手。
3小前：杜兰特vs麦迪
两人都是我个人比较喜欢的小前锋，不过随着杜兰特抱团勇士好感有所降低，但是其能力不可否认！
麦迪和杜兰特生涯交手过11场 但是后面几场都是麦迪手术后上场不足15分钟，不具备参考价值，并且08后的麦迪状态已经大幅度下滑了。
巅峰的麦迪是魔术时期的连拿两届得分王的蓝色麦迪，并非火箭时期。02-03时期的麦迪场均32.1分 5.5助攻 6.5篮板 投篮命中率45.7% PER30.3。
巅峰的杜兰特是13-14赛季，同样是得分王 场均32分 5.5助攻 7.4篮板，投篮命中率50.3% PER 29.8
巅峰的麦迪和杜兰特几乎都是无解，还没有谁能说可以防这两位，防守能力魔术的麦迪PER3.9 杜兰特4.4 也是旗鼓相当，所以这个位置两人再次打平！
4、大前：詹姆斯vs加内特
詹姆斯也能从1号位打到5号位，用他来做大前位子来做对比没什么问题（总不能当中锋吧）！这两人交手次数不少，尤其是在狼王的凯尔特人时期几乎是詹姆斯的梦魇。
巅峰的狼王是在03-04赛季场均24.2分 13.9篮板 5助攻 2.2盖帽 1.5抢断 PER29.4 巅峰的勒布朗是09-10赛季 场均29.7分 8.6助攻 7.3篮板 1抢断 PER31.1
但是狼王身高臂长都优于詹姆斯，在03-04赛季防守PER为8 护框能力太强，所以综合起来应该是加内特小胜！
5、中锋：浓眉vs邓肯
这应该是最没有悬念的一组了，虽然现在对比对浓眉不太公平，但作为 历史 第一大前锋（没有之一），浓眉的高度几乎是不可能达到的。
巅峰的邓肯几乎是变态的存在，虽然得分不是很高，但是防守能力 策应能力 关键球不是现在的浓眉能比得上的，这个位置邓肯无悬念碾压浓眉哥！
综合起来阿迪五虎要进攻就进攻，防守更是变态 （比卢普斯 麦迪 巅峰的防守能力一样很强），而耐克阵营防守能力确实要低一等，个人觉得阿迪会阵地战打的耐克非常难受。
我更看好阿迪阵容，阿迪阵容虽然个人能力没有耐克个人能力强但是组合在一起我感觉耐克打不过阿迪，狼王加内特巅峰期那叫一个变态耐克阵容戴维斯或者杜兰特都不行，而且狼王可中可大前，还有石佛邓肯，这个状元更加夸张了。试问耐克阵容谁能与之匹敌？泡椒？詹姆斯？控球后卫这边是昌西比卢普斯，完了完了这家伙更要命哦，能防欧文防守专家可不是闹着玩的，再来说说得分后卫这方面吧，虽然说科比的实力毋庸置疑，但是遇到麦蒂两个互相飙风基本五五开吧。综合来看论个人能力肯定耐克厉害但是论团队肯定阿迪赢！
科比哪边我哪边
巅峰阿里纳斯是可以在斯台普斯中心狂砍60+的男人，科比毋庸置疑，比卢普斯比欧文控场更强，杜兰特的模板就是麦迪，怎么能说麦迪不行，至于乔治和詹姆斯面对加内特和邓肯也是得打起精神，还不一定行。
关键在于阿迪位置配置更合理，耐克个人虽厉害，可球场毕竟是五个人的团队。
我还是看好阿迪五虎。
先说结论，阿迪五虎打不过耐克五虎。
石佛作为 历史 第一大前锋是阿迪五虎里唯一占优势的点，昌西·比卢普斯在控球后卫位置上肯定是不如凯里·欧文的，吉尔伯特·阿里纳斯与 历史 第二分卫科比·布莱恩特的对比也毫无悬念，肯定是科比胜出，特雷西·麦克格雷迪与凯文·杜兰特相比真的是没法比，特雷西·麦克格雷迪是一个没能个人带队突破过首轮的球员，而凯文·杜兰特的季后赛经验，总冠军经验明显是比特雷西·麦克格雷迪高出很多个档位的存在，勒布朗·詹姆斯面对凯文·加内特打个六四开应该问题不大。
上述只是五虎的个人对比，再拿团队配置来说。
耐克五虎里凯里·欧文是 历史 顶级控球手，还是不错的双能卫，科比，杜兰特都具备关键球攻坚能力，对手只能在这两杯毒药里选一个，而勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯的全面性可以很好的弥补球队的短板，可以作为副攻手和副控手整合球队资源。
阿迪五虎里昌西·比卢普斯，蒂姆·邓肯，凯文·加内特还好，特雷西·麦克格雷迪只和姚明级别的队友合作过，巅峰期的吉尔伯特·阿里纳斯甚至没和 历史 前200的球员做过队友，他们五个合作必然会出现球权分配的问题，因为阿里纳斯单核久了，如果有石佛和加内特这样的队友他也不太能找到和他们融合的好的办法。
如果打个七场四胜制的系列赛我估计耐克4比1战胜阿迪吧。
不分伯仲，
德罗赞怒斥排名问题，为何ESPN给巅峰科比的排名仅第6名？
在2016年詹姆斯为骑士夺得队史第一冠的时候，美国四大体育媒体ESPN，体育画报，FOX体育和CBS体育无一例外都把詹姆斯的排名排在了历史前四的位置,FOX体育甚至把詹姆斯排在了历史第二的位置。
2016年也恰逢科比退役，退役之后的科比被排在了历史第12的位置，四大媒体的排名出奇一致。从现在来看的话，詹姆斯排在第2和第3的位置高了，科比排在第12的位置低了。以詹姆斯目前3座总冠军，3次FMVP，4次常规赛MVP和历史总得分第四的成就来看，詹姆斯最多排在历史第五的位置。不可能排在历史第2，仅次于乔丹。当时这些媒体只是为了渲染詹姆斯的伟大，刻意把詹姆斯排在这个位置的。
拉塞尔，贾巴尔，魔术师这些球员的成就都比詹姆斯要高，詹姆斯能进入历史第五的位置就已经到头了。拉塞尔，乔丹，贾巴尔和魔术师这些名宿，哪一个没有五座以上的总冠军加身，而詹姆斯只有三座，显然不能跟他们相提并论。而科比排在历史第12的位置，实在是有些低了。
凭借科比5个总冠军，2次FMVP，1次常规赛MVP和历史得分榜第3的位置，科比起码应该进入历史前十。而排名中比科比靠前的大O，生涯只有一次总冠军和一次常规赛MVP，场均25.7分9.5助攻7.5篮板的数据同科比场均25分4.7助攻5.2篮板的数据相差无几。无论是从总冠军，还是FMVP次数，亦或是全明星和一阵一防次数上，科比都领先大O。
实在找不出来什么理由，可以把大O排在科比的前面。湖人名宿埃尔金贝勒也是如此，就生涯场均数据比科比出色，贝勒爷生涯无冠，也没有FMVP，怎么能够排在科比的前面。奥拉朱旺两冠+两次FMVP+2次DPOY+1次常规赛MVP，也比不上科比的荣誉多。所以无论怎么排，科比都理应进入前十。几年前关于詹姆斯和科比的历史排名都不太合理。
詹姆斯到底有多厉害？
勒布朗-詹姆斯 排名：1 效力球队：迈阿密热火 身高/体重：6尺8寸/240磅 年龄：26岁2010-11赛季常规赛数据：首发79场，场均出战38.8分钟，投篮命中率51%、三分球命中率33.3%、罚球命中率76.7%，场均26.7分、7.5个篮板和7次助攻；真实投篮命中率为59.4%、有效投篮命中率为54.1%、篮板效率（个人篮板占总篮板比率）为11.4%、进攻等级为116（每100次进攻得分）、防守等级为102（每100次防守失分）、PER值（效率指数，越高越好，上赛季联盟平均值为15）为27.3。2010-11赛季季后赛数据：出战21场，场均出战43.9分钟，投篮命中率46.6%、三分球命中率35.3%、罚球命中率76.3%，场均23.7分、8.4个篮板和5.9次助攻；真实投篮命中率为56.3%、有效投篮命中率为50.7%、篮板效率为11.6%、进攻等级为113、防守等级为102、PER值为23.7。合同情况：2015-16赛季到期，2014年夏天拥有提前结束合同选项，2015年夏天拥有球员选项。优势：NBA(微博)历史上从来没有见过另一个像詹姆斯这样的球员，他强悍到足以防守任何位置的球员，同时他还拥有极好的运动能力，在球场上可以用他想要的任何方式去得分。詹姆斯是一位伟大的篮板手，也是一位优秀的传球手，在比赛中真的很难找到他的真正缺陷。可以说，詹姆斯是一位真正划时代的球员。劣势：詹姆斯没有背筐单打能力，如果拥有了这种能力，那么他将接近不可阻挡，而这种能力是迈克尔-乔丹一直都拥有的。如果吹毛求疵的说，詹姆斯的罚球命中率应该更高。未来展望：2010年夏天詹姆斯决定离开骑士，与德怀恩-韦德、克里斯-波什在热火组成三巨头，对于詹姆斯来说这是一件臭名昭著的事情，但三巨头计划一起在热火争夺总冠军。 给个采纳吧！！！！！！
科比和邓肯的历史地位谁高？
这个问题无非可以分成三种情景模式：只比职业生涯、只比场外因素，以及综合。
如果是比较职业生涯，邓肯更加成功。他强在高度的稳定，职业生涯每年的胜场都超过50（除去1999缩水赛季，但当赛季37W-13L的胜率换算一下也超过60胜！），这种稳定全联盟无人能及
场外因素的话，通常就是被说来说去的“影响力”，不过这部分是无法通过数据衡量的，而且场外因素之中，球员个人的性格、所在城市、以及所属品牌的市场曝光程度都不尽相同，然而综合来说，这部分还是科比强，
蒂姆邓肯
生涯主要荣誉：
97-15赛季，18个NBA赛季，18个优质赛季，4个球队第一核心冠军，1个球队绝对主力冠军，3FMVP，2连MVP，15届全明星，1AMVP，10一阵3二阵，8一防6二防，97-98赛季最佳新秀。
常规赛场均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；USG 27.4% ，PER 24.4
季后赛场均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；USG 27.5% ，PER 24.6
历史地位总体来说，历史前十的巨星，无可争议的历史第一大前锋。
科比的荣誉跟邓肯很相似，少一个FMVP，两个得分王可以抵消，冠军数一样，一阵多一个，防阵基本一样，多3个AMVP，但是少一个最关键的个人荣誉MVP。单单从荣誉看，其实是落后邓肯的。其实单比荣誉，而且更看重MVP的情况下，唠嗑很可能会去守门。
但是从数据层面看，邓肯不如科比的，效率也只是稍稍领先，还是在使用率不及的情况下。如果将数据看的比较重，数据优势加多出来的一点点荣誉还是能抵消MVP的，这样二者地位就相同了。
何况科比有05-06和06-07两个杀神常规赛，邓肯是没有的，但是邓肯有03年单核夺冠的季后赛神级表现，科比也是没有的，算是抵消。科比有三连二连，邓肯无连冠，但是队友配置低于科比，而且球队保持竞争力时间更长，还是圣安东尼奥这样的小球市，比洛杉矶湖人这样的豪门各方面都差了不少，传奇性两人再次算打平吧。
比较完了荣誉、数据、传奇性，二者综合打成了平手，不得不拿出比较虚无飘渺的一项了——影响力。虽然影响力比较虚无飘渺，但是在这二人这里其实差距比较明显，科比的人气商业价值和场外影响力远胜邓肯，这一场算是科比赢了。
综上所述，只看荣誉，邓肯胜，看重数据二人打平，综合传奇性二人打平，要是还算上影响力，科比胜。
勒布朗詹姆斯生涯没啥好队友，为何还是总被说抱团？
这话就过分了吧？什么叫做“生涯没啥好队友”？他的队友还不够好？你还想要怎样的队友？乔丹要不要？贾巴尔要不要？很多人评价某位球星身边队友好不好总喜欢看最佳阵容、最佳防守阵容、全明星等等，包括美国许多大媒体都是如此。我特别不理解这种观点，曾经很强有什么用？要看在和这位球星组队前算不算联盟顶级才有意义吧？汉密尔顿还和乔丹搭档过呢？季后赛都没进，难道就说汉密尔顿是“废物”了？可人家后来拿到了总冠军…
因此我首先就要反驳一下个别以此作为衡量标准的球迷、媒体观点，把詹姆斯的队友描述地无比强大，比如《FW》，给詹姆斯排了15个全明星队友，科比9个，乔丹2个，看上去好像7个詹姆斯才等于1个乔丹、2个詹姆斯才等于一个科比一样…
不过我们用更加“客观”的点的方式来比较的话你会发现詹姆斯的队友同样是 历史 超巨里面最好的，甚至都没有之一…来看看他生涯的队友在和他组队前的数据：
韦德2009~2010赛季场均26.6分4.8篮板6.5助攻1.8抢断1.1盖帽， PER值28.0 ；
波什2009~2010赛季场均24.0分10.8篮板2.4助攻1.0盖帽， PER值25.0 ；
乐福2013~2014赛季场均26.1分12.5篮板4.4助攻， PER值26.9 ；
欧文2013~2014赛季场均20.8分3.6篮板6.1助攻1.5抢断， PER值20.1 ；
戴维斯2018~2019赛季场均25.9分12.0篮板3.9助攻1.6盖帽， PER值30.3 …
这5个人在和詹姆斯组队的前几个月可都算是绝对的巅峰吧？放在现役联盟哪个不是顶薪？有哪个球星生涯有遇到过那么多顶级“强强联手”的机会？ 后来组队下滑了？没有那么强了？那你怪谁？怪队友？怎么不问问是不是因为你的存在影响了队友的发挥？
以科比来说，再来看看他职业生涯遇到的最强五个队友前一赛季生涯数据是：
奥尼尔95~96赛季场均26.6分11.0个篮板2.9助攻2.1盖帽， PER值26.4 ；
加索尔07~08赛季前39场在灰熊场均18.9分8.8篮板3.0助攻1.4盖帽， PER值20.1 ；
马龙02~03赛季场均20.6分7.8篮板4.7助攻1.7抢断， PER值21.7 ；
霍华德11~12赛季场均20.6分14.5篮板1.9助攻1.5抢断2.1盖帽， PER值24.2 ；
纳什11~12赛季场均12.5分3.0篮板10.7助攻， PER值20.3 …
科比生涯队友在组队前一个赛季奥尼尔是最牛逼的，但是PER值放到詹姆斯队友中也就排在第四，第二好的霍华德放在詹姆斯队友中也就超过欧文…哦，你说科比队友里面还有一个阿泰？他08~09赛季PER值是15.6…
而且科比这几个队友…马龙当年是39周岁（只看赛季第一场比赛开始前年龄），纳什是38周岁，詹姆斯的队友里面最大的是韦德，28周岁！
数据不如你，竞技状态不如你，可是很多人还在说科比的队友都是超巨…那这么来说詹姆斯的队友应该叫做“金字塔顶超巨”了？你不能说以队友的 历史 地位或者巅峰时期的能力来衡量队友好坏啊？那样的话詹姆斯队友里面也还有奥尼尔啊？还有罗斯啊？还有雷-阿伦啊？这样比较有什么太大的意义吗？
这个和詹姆斯自带的体系有关，因为他需要球在手的时间会比其他人更多，像科比只需要终结的时候球在手就行，组织、推进的时候可以不需要球。所以这也是为什么库里和杜兰特能够兼容的原因。唯一能够打破这个现象的“持球型”球星我看就阿里纳斯了…
可能正是因为持球型球员的这种共同“属性”让你造成的误会，感觉詹姆斯的队友都不咋滴…当然，也有可能你是在反串黑。
这个问题既然问的这么不正经，那我也不打算正经回答了。请问，如果一号位欧文+隆多+罗斯+德隆+布拉德利+托马斯+德拉维多瓦，二号位韦德+雷阿伦+jr史密斯+胡德+丹尼格林，三号位科沃尔+巴蒂尔+杰夫格林，四号位波什+乐福+戴维斯，五号位奥尼尔+汤普森+大Z+霍华德+瓦莱乔。这样的阵容，算是什么阵容？好吧我承认，其中很多人跟詹姆斯在一起的时候不是巅峰期。但什么叫巅峰？巅峰跟年龄没有绝对的关系，为什么很多人之前打得很好到了詹姆斯身边都成了角色球员他自己变成了单核？说白了，詹姆斯完全就是牺牲队友获得数据和堆积好队友刷出来的总冠军。我知道这么说有点过去贬低他的成就，但你们仔细想想，是不是这么回事？
没有好队友？是想比状元还是比MVP还是比FMVP还是比一阵
詹姆斯队友可以组建一支美国梦之队！
詹姆斯队友第一阵容：
奥尼尔、戴维斯、詹姆斯、罗斯、韦德
詹姆斯队友第二阵容：
霍华德、乐福、波什、欧文、雷阿伦
詹姆斯队友第三阵容：
大Z、本华莱士、隆多、德隆、小托马斯
其中巅峰年龄组团的阵容：
戴维斯、乐福、波什、欧文、韦德
曾经是超级巨星但后来因为伤病以及年龄沦为角色球员的阵容：
奥尼尔、霍华德、隆多、德隆、雷阿伦以及罗斯
乔丹队友第一阵容：
皮蓬、罗德曼（欢迎补充）
所以说，不要老是说詹姆斯面对的对手有多少超级巨星。詹姆斯自己联手过多少超级巨星？
事实上，詹姆斯没有乔丹这般运气，球队里能选中皮蓬这样的出色二当家，并且一直愿意作为副手帮助乔丹！抱团也是无奈之选！
甚至说，詹姆斯很聪明！如果他没有选择抱团，在寒冷的骑士，真的很有可能会终身无冠！
詹姆斯用自己的决定！自己的选择，改变了自己的职业生涯！拿到了四座总冠军4个mvp以及4个fmvp，这个荣誉是2000年以后绝对的第一人！
但是，抱团，还是要承认的！
卧槽，你是个逗逼吧？他不是抱团？没有好队友？我不知道在你眼中什么是好队友？非得要科比，乔丹，奥尼尔，奥拉朱旺这种 历史 巨星才是好队友？当年在骑士，大z，奥尼尔都是全明星队友。在热火，韦德是 历史 第三分位的人选，博士多次全明星大前，最后还有拯救他夺得首冠的雷阿伦， 历史 最佳三分射手？再回骑士，组成单打能力超强的欧文，全明星强力大前乐福？去湖人有浓眉。请问哪个不是好队友？你在看看科比从04-08年，司机没夺冠前都哪些队友？居然说没有好队友？你真的是可以。
我也很惊讶，2006年韦德在总决赛率领热火逆转小牛，拿到总冠军和fmvp！
他为什么那么没有眼力价，去和当时一冠未得的詹姆斯做队友！？
最后白眼狼还自以为是他带着韦德在玩，或者说韦德还不属于一个“好队友”连明星都不叫！真兄弟啊！纯的！不带一丝感彩的“兄弟”[笑哭][笑哭][笑哭]
和CBA队友一起能夺冠的NBA球员球员有马布里易建联詹姆斯
都是瞎说，詹姆斯压根就没有队友。
哥们。。。好像该睡觉了，回答这问题有点费劲
去热火之前，以及去湖人第一年这两个时间短。你这句话没毛病。
分析一下为什么科比的高阶数据相对较低？是什么原因导致的？
因为篮球数据的有待完善的地方太多，乃至很多主观判断需要完善的地方都太多。我们不光是要反思数据，更要反思逻辑。科比有顶级的助攻能力，但却没有顶级的传球意愿。有很强的篮板能力，却没有相应的传统和战术支持。至于得分，科比有史上最大的自信心。
因为比起一个以小数据见长的全能型球员，科比本来就更接近于一个无视难度的超级得分手（尽管这是篮球场上最令人着迷的部分），是比较偏科的类型。他有今天的历史地位主要是因为：能以不错的效率维持超高的得分产量，恐怖的生涯巅峰长度，一头一尾5座总冠军。有可能per的算法有问题，但我认为只要是综合型数据，无论怎么加权都很难找到科比单赛季高出别人一个档次的情况，这也能解释为何他生涯就一座常规赛MVP。
认可科比的人，可能在我们的大脑里，利用了n多维度，加权给科比进行了一个量化。在我们的量化过程中，可能每一个权值都很公正，也可能有偏差，但重要的是我们量化的结论没有受到影响。
这时候再看NBA的高阶数据，数据的计算维度是有限的，所以它只能代表一个球员某阶段、某情况下的能力，不该等同于一个球员的职业生涯综合评级。也就是说科比的一些“加分项”在高阶计算公式中没有那么重要，分数不高也就不难理解了。不过，相信高阶数据的模型也会不断进化，科比的数值也是会再次改变的。
n个维度去量化科比，显然我们每一个人的维度、权值都是不一样的，所以每个人心目中的结论也是有差异的，这很正常。但是有的人就是喜欢拿单一维度去衡量，这就很讨厌的。而且你还不能反驳他，因为反驳就意味着你也开始用有限的维度去衡量一个球员。
说到底还是统治力不够，高阶数据的那几张图，乔丹詹姆斯一大片，科比没几个，美国媒体排历史地位的时候，把科比排出十名开外不是没有原因的，不过在中国科比就是历史第二人啊，论人气乔丹都比不过，如果网络直播再早几年科比在中国人气会比现在差很多，那几年CCTV5不是湖人就是火箭的直播，所以说科比夸大不是没有原因，经常看那个球队比赛，作为球队头号球星想不喜欢都难。
