1.2012葡萄牙对荷兰 谁赢
2.葡萄牙荷兰交手纪录
3.帝国时代3亚洲王朝葡萄牙相比荷兰哪个更好？我只打陆战。
2012葡萄牙对荷兰 谁赢
葡萄牙 平手 荷兰
葡萄牙输给德国战胜丹麦积3分占据了出线的主动，而荷兰两场皆负只有理论上的晋级机会，从前两轮的表现来看葡萄牙进攻没有十分有
效解决，C罗显然没有融入球队，单打独斗屡屡给客队提供反击的机会，荷兰如能及时更换首发阵容或许会爆发出惊人的能量，范德法特和施
耐德的中场调度以及范佩西和罗本的冲击力也将得到充分的发挥，本场是留给橙衣军团最后的机会，相信荷兰不会接受连败3场出局的最差战
绩，此场肯定会有所表现，荷兰在本场有可能触底反弹，支持荷兰不败，博荷兰胜。
到了第三轮各队在没确保出线情况下会力拼，爆冷情况也会开始涌现，出手须慎重
葡萄牙荷兰交手纪录
1990.10 1992年欧洲杯预选赛葡萄牙1：0荷兰
1991.10 1992年欧洲杯预选赛荷兰1：0葡萄牙
1992.2 友谊赛葡萄牙2：0荷兰
没记错的话
应该是两队共10战
葡萄牙6胜3平1负——
1990.10 1992年欧洲杯预选赛葡萄牙1：0荷兰
1991.10 1992年欧洲杯预选赛荷兰1：0葡萄牙
1992.2 友谊赛葡萄牙2：0荷兰
1995.2 友谊赛荷兰0：1葡萄牙
1999.2 友谊赛葡萄牙0：0荷兰
2000.10 2002年世界杯预选赛荷兰0：2葡萄牙
2001.3 2002年世界杯预选赛葡萄牙2：2荷兰
2003.4 友谊赛 荷兰1：1葡萄牙
2004.6 欧洲杯1/4决赛 葡萄牙2：1荷兰
2006.6 世界杯1/8决赛 葡萄牙1：0荷兰
帝国时代3亚洲王朝葡萄牙相比荷兰哪个更好？我只打陆战。
虽然现在葡萄牙和荷兰都是3线民族，但是他们共同特点就是经济很强。葡萄牙的优势部队很多，火枪、散兵、龙骑、管炮。相比之下荷兰只有龙骑（手枪骑兵）是优势部队。要看LZ喜欢哪些兵种类型。喜欢火枪，那么肯定是葡萄牙了。喜欢近战步兵，那么最好两个都不要用。长戟兵（俗称大XX）已经在实战中鉴定为废兵，原因很多，比如昂贵，移动速度慢，不够肉。那么我接下来分析一下两个大经济国的经济结构。葡萄牙：一个时代一个TC，那么在时代3-4也就是中期的时候是经济最强的。由于兵种结构偏吃肉（葡散80肉40金火枪75肉25金），但是炮兵又吃金，所以葡萄牙调经济变得异常吃力。基本功不扎实（不能14国1V1虐专家电脑的）推荐不要使用。我虽然可以1V2虐专家电脑，我还是不敢动葡萄牙。荷兰：农民100金，意味着昂贵的农民。一个银行效率约等于4-5个农民，也就是700资源造5个农民，也是比较亏的。但荷兰农民上限50，银行上限10，意味着荷兰有150个战斗人口而葡萄牙只有100个。所以一旦战斗到了满人口的地步，荷兰优势是最明显的。荷兰兵种结构偏金（农民用金，炮用金，手枪骑兵30肉90金，散兵50肉65金）也就意味着调经济非常简单。而且经济还很强大，战斗激烈的话黄金都不会过剩。经济分析完毕。那么看军事。荷兰首先手枪骑兵战斗力高。平常的龙骑兵是2人口，180资源。手枪骑兵是1人口，120资源。如果资源不是限制，那么同样的人口是180对240。葡萄牙优势在于散兵和龙骑。葡萄牙的散兵拥有0.5的远程防御，意味着和除了炮兵（炮击伤害无视防御力）以外的一切远程兵种对战都是胜利的。但是HP又很脆，意味着被近战部队黏上了就倒霉了。但是龙骑反炮反近战骑兵，打了卡片，研发了科技之后是20射程。这个就不用多说了，普通龙骑最多14射程已经很令人头疼了。这意味着葡萄牙是一个天不怕地不怕的民族。但是葡萄牙缺点在于农民没有自身优势。农民的优势是通过TC消耗出来的。和荷兰相比，和法国相比，和日本相比，和德国相比都是输一筹的。显然葡萄牙又需要打持久战又打不起消耗战。前期太脆后期太水是葡萄牙的特点。荷兰是比较稳的，一旦时代三撑住了就天下无敌了。通过多的50人口不知道可以创造多少奇迹。我曾经荷兰1V3专家横扫也是这个道理。荷兰只要有4个银行有马厩能出骑兵就非常厉害了。综上述。求奇求一波流用葡萄牙，求稳求经济求消耗用荷兰。
